意思表示。因此,雷驰一人无权处分夫妻共同财产,其与雷耿签订的买卖条款无效。原告与被告之夫虽有约定,但原告雷耿一直未依法办理房屋所有权的变更登记手续,又未 雷耿的诉讼请求。一审判决宣判后雷耿不服,提起上诉。理由是雷驰签署的分家协议书买卖条款是代表全家的意思、并当着张丹霞的面签署的,因此买卖条款合法有效; ...
//www.110.com/panli/panli_22421923.html -
了解详情
三人范天振、张贤年、刘静春与徐杰签订了一份《股份转让协议书》,第三人将其拥有的公司股份以60万元的价格一次性转让给徐杰。现徐杰无合法 要求其停止施工,交回公司印章。并作出决议:徐杰立即停止建设施工;公司财产是全体股东的共同财产,所有权归全体股东,公司的重大决策须经股东大会研究决定,任何人不得擅自决策。 ...
//www.110.com/panli/panli_21454015.html -
了解详情
吴庄片区进行开发建设。2001年5月16日,朱勇与徐州富丽房屋开发有限公司签订《拆迁产权交换协议书》,约定朱勇将登记在其名下的所有权证号为徐郊房字 庄房屋拆迁补偿超出的面积安置部分价格判决上诉人赔偿损失错误;3、一审判决认定原吴庄房屋属于上诉人和被上诉人的共同财产错误;4、被上诉人的诉讼请求已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20357086.html -
了解详情
义务,张某某、陈某某故诉至法院,要求确认宝山区环镇北路某弄某号某室房屋归两人共同共有。被告陈某未作答辩。经审理查明,张某某与陈某原系夫妻,陈 左右,该房屋由张某某、陈某某居住。上述事实,有房地产权证、户口簿、离婚证、离婚协议书及当事人陈述等证据予以证明,经庭审查明,本院予以认定。本院认为,环镇北路某弄 ...
//www.110.com/panli/panli_20215844.html -
了解详情
合同无效的主张,因证据不足,不予支持。此外,黄景云主张涉案房屋系黄景云、丁文庭夫妻共同财产,房屋出售合同仅有黄景云的签字,因此无效。但就共同财产 解除。三、1991年4月28日,郑州市中原区后牛庄村综合治理办公室与黄景云签订了协议书,约定“后牛庄村民黄景云,为支援村里建设,故把本人一宅基院及房屋支援给 ...
//www.110.com/panli/panli_18032958.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 违法,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
被告是在银行贷了30000元的款买该车的,原、被告协议离婚时,被告只是想两人好聚好散,所以离婚协议上只写了5000元债务由被告承担,没有要求原告 财产。原、被告在离婚协议中对婚姻存续期间子女抚养、共同财产、债权债务等细节问题均达成了一致意见,且该协议书经公证处公证,系原、被告真实意思表示,对双方具有 ...
//www.110.com/panli/panli_11085193.html -
了解详情
5月31日止,年租金342,000元。审理中,被告与第三人B公司签订了《解除房屋租赁合同协议书》,约定两者之间的租赁合同于2010年3月31日解除, ,向本院提出诉讼保全申请,本院作出裁定,对原告价值人民币1,886,918.36元的财产予以保全。上述事实,有原、被告签订的《租赁合同》、往来律师函、( ...
//www.110.com/panli/panli_9696958.html -
了解详情
共同委托代理人易国勇,上海市金桥律师事务所律师。上列两上诉人之共同委托代理人王伟波,上海市金桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐乙。被上诉人(原审被告)杜某某。 提起诉讼,要求判令徐乙购买公有住房农林路房屋时所提交的《职工家庭购买公有住房协议书》及与房屋出售单位签订的《上海市公有住房出售合同》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_8480533.html -
了解详情
)建房时,李娟利用家庭共同财产三万元缴纳了房款,在未征得其丈夫赵峰会同意的情况下与张波签订《购房协议》,将未建成的房屋转让于张波,该协议违反了 ,其集资权的转让可定性为权利义务的概括转让,李娟利与张波之间的协议书虽然名为房屋转让协议,实际上是集资建房的请求权转让。 (三)本案双方当事人之间的《房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-191236.html -
了解详情