梁祥旭有合伙协议为由，要求解除双方的买卖关系。原审认为，华威加油站是梁祥旭的个人企业，梁祥旭作为产权人与于晓东在自愿的基础上签订买卖契约，并已实际交付， 有处分权，于晓东与梁祥旭签订买卖加油站的合同，从主体资格看，并不违反法律规定。至于张士安与梁祥旭是否合伙经营加油站，则是另一法律关系，应另案处理。于 ...
//www.110.com/panli/panli_21215328.html -了解详情
本案诉讼，原审法院于2008年3月31日立案受理。本案争议的纠纷发生在国内，合同的签订、履行地点也在国内，故根据最密切联系原则，原审法院认为本案争议应 。上述约定符合各自提供资金、实物、技术等，共同经营，盈亏共享的个人合伙的法律特征。原判据此认定四方协议为合伙合同并无不当。关于四方协议中木野田茂“援助 ...
//www.110.com/panli/panli_19157051.html -了解详情
名义加入合伙体。后来由于企业亏损，张瑾、赵保奎占有自己所经手的货款后不再参与合伙经营，2009年1月11日，经合伙人一致同意，张瑾和赵保奎退出合伙体。 王松泽另和他人开办有新的硅砂厂，更不能证明被告从事与个人合伙企业相关业务而造成个人合伙企业受损，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15581569.html -了解详情
孔庄五组签订承包合同，孔连生任会计，孔小贞任现金保管。合伙期满后，三被告对合伙帐目部分进行结算。本院认为：原告将预制板拉至三被告合伙经营的孔庄预制厂， 争债务系孔庆洪的个人债务，如果系合伙债务，应记载在合伙帐目中。因该债务形成于三被告合伙期间，原、被告双方对原告将预制板拉至三被告合伙经营的孔庄预制厂， ...
//www.110.com/panli/panli_9996105.html -了解详情
20日前唐建华、宋永高、宋永洁个人与砖厂发生的经济纠纷全部无效。原审法院认为，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的 请求依法改判。纪合元辩称，一审程序合法，应予维持。张天来辩称，所签订合同属于股份转让，退伙时全部付清。请求维持原判。二审查明事实与原审认定事实相一致 ...
//www.110.com/panli/panli_4032284.html -了解详情
张鹏于2006年12月19日诉至长葛市人民法院，请求判令终止与被上诉人吕鹏的承包合同，并由被上诉人吕鹏赔偿其损失40万元。被上诉人吕鹏提起反诉，请求判令上诉人 、合伙利润进行鉴定，其鉴定结论为：根据现有资料，无法对原、被告在合伙经营康娱中心期间的收支、利润、资产、债务进行司法会计鉴定。原审法院认为：原 ...
//www.110.com/panli/panli_1284533.html -了解详情
。被上诉人宾辉、宾锋辩称：被上诉人在本案中没有违约行为，是上诉人违反了合同约定，被上诉人不应承担违约责任。原审法院再审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人对退伙事项订立书面 ...
//www.110.com/panli/panli_303067.html -了解详情
收据（石料补偿费）一份；欲证明合伙经营期间原告投资情况。第三组：1、2000年王家后石料厂移交手续一份；2、承包装载机合同；3、原一审证人曲**当庭 中，原、被告各持己见，调解无效。本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，合伙人应当对出资数额、盈余分配 ...
//www.110.com/panli/panli_300359.html -了解详情
合伙投入资金2万元，被告应当予以返还，同时，因双方当事人对于技术指导费用问题在合伙协议中并未明确予以约定，原告要求被告支付该项费用1万元，于法无据。原审 合伙养殖合同作准备，先期投入的经济费用，被上诉人应当分担。原审却以经营系上诉人的个人行为及没有证据证实予以驳回是错误的。作为合伙人袁松在合伙经营期间 ...
//www.110.com/panli/panli_250668.html -了解详情
从事煤炭买卖业务的事实，煤炭业务是田交通的个人行为，应由田交通承担。请求：撤销原判，改判上诉人不承担买卖合同的连带责任。 田交通答辩称，双方合伙是客观 ，对本案所涉证据确认如下： 针对焦点：田交通认为，田小国应承担连带责任，双方是合伙经营煤炭的。 安林庆认为，同意田交通 的意见。 田小国认为，与田交通 ...
//www.110.com/panli/panli_240036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务