华。原告申润华与华福公司其他股东在1999年3月30日签订协议，将公司承包给申润华个人经营的行为，违反了我国《 公司法》的强制性规定，使华福公司 的中断，被告所称原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。 对于棉油厂单方终止合同是否构成违约，虽原告诉称是被告强行终止属违约，且以实物抵承包费的形式多交 ...
//www.110.com/panli/panli_74584.html -了解详情
关于被告理工大学应否承担给付原告工程款的责任问题。被告后勤服务公司作为与原告签订合同的相对人，必然负有给付原告工程款的义务，其给付原告工程款的前提， 故在被告后勤服务公司不给付原告工程款的情况下，被告理工大学作为开发建设发包人和直接受益者，理应承担给付原告尚欠工程款的责任，也符合最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_68618.html -了解详情
款约定，乙方在本合约有效期内提出 终止本合约，或乙方原因致使本合约不能得到有效履行，则乙方必须赔偿甲方损失费人民币500万元整。 2004年4月29日，赵田原 判决，该判决在查明的事实部分载明：合同签订后，现代天空公司为赵田原组织、策划了一些演艺活动，为扩大赵田原个人和作品的影响力作了一定的市场宣传、 ...
//www.110.com/panli/panli_64483.html -了解详情
手续，甲方应给予协助办理。本协议签订后5日内乙方给付甲方两个月承包押金530000元。甲方必须保证在合作经营期内，有效正常使用该场地，前期餐馆的供电 对于合同格式，法律和法规没有限制，当事人可以自由选择，签订合同形式对合同效力没有影响。原告是否逃避税收属另一法律关系，本案不予审理，被告可另循途径解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_58911.html -了解详情
诚意。利达公司毕建胜等人以非法占有为目的，在明知没有货源的情况下，虚构事实，隐瞒其对所签订合同无履行能力的真相，采取欺骗手段同外贸公司签订了假 晓牵亦构成上述犯罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。关于哈尔滨市平房区房地产管理处的评估问题，该处有关经办人和负责人均证实：该评估没有龙滨酒厂的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_44808.html -了解详情
，上诉人与被上诉人均明知该情形，上诉人纯粹系借用想云公司的名义与被上诉人签订合同，故上诉人应对想云公司承担的责任承担连带责任。联通公司委托被上诉人发展 ，可以认定这些清单上的手机用户系想云公司发展，上诉人现对这些4195个用户是否其发展提出异议，上诉人作为直接负责发展的经办人应当能够提供其认为发展了 ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html -了解详情
庭审笔录等证据证实。本院依据上述证据及原、被告各项主张，作出如下认定：首先，原告是否有权发包月德歌舞厅。月德歌舞厅原由南京市募捐委员会(以下简称募委)开办，后由募 飞和张萍的陈述表明，张萍系受雇于他人，是受他人委托与原告签订合同并负责合同履行的，并且无证据证实张萍明知所使用的公章不真实。原告在合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21653.html -了解详情
机7”号轮船东签订期租船合同，租用“北机7”号轮经营广西沿海至香港海上货物运输。10月24日，原告向被告英海公司订舱，将22个货柜货物交由被告 定案涉货物运输合同合法有效。两被上诉人均没有提供合法的国际海上货物运输经营者的运输资质的证明。“北机7”轮虽属于北海航海公司所有，却交付给王思远个人承包经营。 ...
//www.110.com/panli/panli_16960.html -了解详情
本案的争议焦点为：一、赖泽锋、刘福生于2002年8月26日双方签订《租赁协议》是否有效？二、本案的损失如何计算？关于焦点一：赣州南方报废汽车回收(拆解)有限公司与 不能转让的权利义务，应负本案主要责任。而刘福生明知其不能转让而仍与其签订合同，其自身也有过错，且其实际进行了经营并获得了利益。因此，对赖泽 ...
//www.110.com/panli/panli_12412.html -了解详情
其有永久性住所所在缔约国的居民；如果在缔约国双方同时有永久性住所，应认为是与其个人和经济关系更密切（重要利益中心）所在缔约国的居民；（二）如果其重要 并经常行使这种权力以该企业的名义签订合同，这个人为该企业进行的任何活动，应认为该企业在缔约国一方设有常设机构。除非这个人通过固定营业场所进行的活动限于第 ...
//www.110.com/fagui/law_73620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务