参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月5日10时10分，原告乘坐本村村民王得进驾驶的两轮摩托车由南向北行驶到超化镇超化街铁路口 所有权、经营权、收益权、处分权均归车主被告杜利娜，根据双方签订的经营合同约定，万达出租车公司不应承担该事故赔偿责任。被告大地财险公司辩称，对于原告的人身损害应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14820518.html -了解详情
部门认定原告不负事故责任，但原告明知搭乘有动力装置的三轮车有危险性，并存在安全隐患的情况下，依然乘坐该车，原告应承担相应的过错责任。被告三运公司、三运公司出租汽车分公司提交的证据有：1、出租汽车承包合同，证明三运公司出租汽车分公司将桂ATA376出租车承包给被告代XX，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9524642.html -了解详情
称，2009年2月7日15时30分左右，我们乘坐被告殷双全驾驶的被告安达出租车公司名下的豫STA788号出租车由西至东行驶至312国道收费站东100米时， ，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理费用，由 ...
//www.110.com/panli/panli_6673850.html -了解详情
峰驾驶豫DTl728号出租车沿中兴路由南向北行驶至建设路左转弯时，与牛录波驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致牛录波、电动自行车乘坐人霍昆涛 另查明，原告霍昆涛于2008年5月与叶县乾元电器有限公司签订了劳动合同书，劳动合同期限自2008年5月1日起至2013年5月1日止，月工资1800元。因该 ...
//www.110.com/panli/panli_1920087.html -了解详情
其在产品说明书中应当具备的性能。应当确认安全气囊没有发挥应有的保护作用，导致乘坐人缺少应有保护，所以可以确认安全气囊未打开与死亡后果具有一定的关系。但 车辆存放于停车场不能修理使用，原告支出的停车费用属于原告实际损失，原告参考出租车费用计算并要求车辆停用损失每天500元，无法律依据，不予支持。原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_290891.html -了解详情
收费票据、株洲市芦淞区立人学校的证明、株洲市天元区某村村委会的证明、株洲市某出租车有限责任公司的证明、株洲市芦淞区某街道办事处某社区居委会及株洲市公安局某派出所的证明、 冯某所驾驶的车辆已经投保，由其赔偿的部分可以由保险公司按法律规定或合同约定扣除200元绝对免赔后在商业险限额内按责直接向龙某进行赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -了解详情
天直和陈良二人现金9万元拿走放在自己抽屉中，后趁机将钱拿走，乘坐事先联系好的出租车逃跑。认定上述事实的证据如下：被告人许九立的供述和辩解；被害人林 11日，被告人许九立明知与三门峡召威黄金有限公司在灵宝市故县镇的758坑口已不能签订工程合同，仍告诉林天直要与三门峡召威黄金有限公司签订工程合同需要交押金 ...
//www.110.com/panli/panli_43515262.html -了解详情
称，2010年 11月9日21时7分，被告李学淼驾驶豫AT7234号出租车，与原告乘坐的由李晓龙驾驶的电动自行车在郑州市航海西路、桐柏路处相撞，造成 无事实依据，本院不予支持。原告姬国岭仅提供误工证明、工资表，未提供劳动合同、完税凭证，无法确认原告实际减少的工资收入，但可以认定原告从事建筑行业工作， ...
//www.110.com/panli/panli_37203659.html -了解详情
）罗长康。被上诉人（原审被告）陈长青。被上诉人（原审被告）隆回县恒丰出租车有限公司。法定代表人梁琼，该公司董事长。委托代理人朱建平。被上诉人（原审被告） 小型普通客车（驾驶人刘××）相撞后，前轮冲入路边水沟才停住。本次交通事故造成乘坐在湘EX5541车内的陈××当场死亡，湘EX5541车驾驶员陈长青和 ...
//www.110.com/panli/panli_30184261.html -了解详情
（原审原告）陈国华被上诉人（原审被告）陈长青被上诉人（原审被告）隆回县恒丰出租车有限公司。法定代表人梁琼，该公司董事长。委托代理人朱建平被上诉人（原审被告）钱 （驾驶人刘胜柏）相撞后，前轮冲入路边水沟才停住。本次交通事故造成乘坐在湘EX5541车内的陈秋芳当场死亡，湘EX5541车驾驶员陈长青和乘坐在 ...
//www.110.com/panli/panli_30165782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务