承担赔偿责任正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人刘喜治没有提交书面答辩意见，在二审庭审中辩称：涉案机动三轮车卖给刘喜治了，是刘喜治肇事撞伤了吴新 2003年和价款4000元与魏兴传在公安交警部门2008年11月25日对其询问笔录中陈述的卖车时间是2000年和价款是2700元不一致，不能排除以合法形式 ...
//www.110.com/panli/panli_9492637.html -了解详情
人未有违约行为，而因被上诉人违约致使上诉人遭受重大损失，该损失理应由被上诉人承担，请求二审法院予以改判。被上诉人关XX答辩称：原审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院维持原判。二审经审理查明情况与一审一致，另查明，上诉人何XX于2007年11月20日庭审笔录中认可其向被上诉人关XX已 ...
//www.110.com/panli/panli_3999159.html -了解详情
法律正确，判决公正，张文科的上诉理由不能成立。请求二审维持原判。二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审查明的基本事实与原审一致。本院认为，张文科将郭彦 有卢氏县公安局的行政处罚决定书、报案材料、卢氏县公安局询问张文科、白建章等笔录、法医鉴定书、卢氏县人民医院诊断证明等证据在卷佐证，原审经质证予以认定并 ...
//www.110.com/panli/panli_3654641.html -了解详情
。一是“告知书”是实施拘留时的2009年4月30日才叫签的名，第一次询问笔录也没有证明有告知书，剥夺了上诉人的申辩权；二是上诉人是2009年4月 不是其所致的证据证明。至于上诉人所称公安局先拘留后送达处罚决定的问题，二审庭审中已经查明被上诉人在2009年4月30日当天向上诉人送达处罚决定书时，上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_1106865.html -了解详情
交通事故经济赔偿凭证、注册登记机动车信息表等证据，经开庭质证和审核，又有庭审笔录在卷为凭，可以采信。原审认为，原告王国强所有的豫D98582号车 ，上诉人不负赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求二审人民法院依法查明事实，纠正一审中的错误，判决驳回被上诉人的起诉。被上诉人王国强答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_254802.html -了解详情
、驳回庄斌的其他诉讼请求。 庄斌不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院判决被上诉人支付2003年8月至2004年10月期间的报酬，并支付2002 上诉状及北京市第二中级人民法院出具的《民事裁定书》、《会议纪要》、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，冶金自动化研究设计院与庄斌签订的《委托 ...
//www.110.com/panli/panli_122066.html -了解详情
多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人的陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，二审当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属 、科学技术部西南信息中心共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费5990元，由重庆维普资讯有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_115152.html -了解详情
多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人的陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，二审当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属 、科学技术部西南信息中心共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费5990元，由重庆维普资讯有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_115130.html -了解详情
多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人的陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，二审当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属 、科学技术部西南信息中心共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费5990元，由重庆维普资讯有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_114983.html -了解详情
该数额也未审查认定。现一审法院却依此作为判决赔偿依据，有失公允。请求二审法院撤销一审判决，驳回润通公司不合理的诉讼请求。润通公司服从一审 并安装“欧陆小鸟原装”木地板合同、用户签署意见并署名的安装售后服务调查表、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，润通公司的1704781号商标为合法注册商标， ...
//www.110.com/panli/panli_112604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务