事实与原审查明的事实一致。本院认为:兆群公司起诉万隆公司联营合同纠纷经最高人民法院终审判决的时间为2008年11月27日,该诉讼中两审法院均认定 一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费17400元,由上诉人河南兆群房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 王富强 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35872943.html -
了解详情
安阳市人民政府申请行政复议。安阳市人民政府作出安政复决〔2003〕28号行政复议决定,撤销了滑政文〔2002〕136号处理决定。2003年12月27日,滑县 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人滑县老爷庙乡刘户固村民委员会等14个村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长戴海波审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35230706.html -
了解详情
请求二审法院查明事实,支持其的诉讼请求。针对××村委会、××公司的上诉,××厂、杨××答辩认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 由××厂负担3000元,由××村委会负担5157元,由××公司负担4600元。本判决为终审判决。审判长马莉莉审判员李少学审判员崔志刚二O一一年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_35010983.html -
了解详情
合作意向协议书》导致项目停工的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉请求,维持原判。城管局答辩称:1、答辩人不是合同当事人,不存在违约;2、工程不能按时竣工 如下:维持本院(2009)岳中民二终字第97号民事判决。本判决系终审判决。审判长胡铁霞审判员贺冀平审判员邓怡 二○一一年六月七日书 记员 许震鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_31955314.html -
了解详情
,被上诉人已经向吉首市人民法院起诉要求上诉人支付三个月的租金。请二审法院依法驳回上诉,维持原判。在二审中,上诉人、被上诉人均未向本院提交新的证据。 本院经 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长余霞代理审判员陈春亮代理审判员张安成二О一一年八月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_31762681.html -
了解详情
。故请求二审撤销一审判决,驳回被上诉人依佳公司的诉讼请求。被上诉人龙山县依佳公司辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,判处恰当,请求二审驳回上诉,维持原判。 元,本院退回上诉人香河公司及比亚迪公司各上诉费8000元。本判决为终审判决。审判长陈 礼 乐 审判员李 代 建 代理审判员龙 少 松 二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_31758445.html -
了解详情
中并未向法院提出任何书面反诉请求,也未缴纳反诉费用。因此,请求维持原判,驳回上诉。本院二审审理过程中,湖南xx公司向本院提交以下证据:1、长沙市住房 元,由湖南xx公司承担867 242元,由廖某某承担200 000元。本判决为终审判决。审判长瞿 武 贵审判员游 玉 霞审判员刘英审判员熊伟审判员杨雅二 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条的规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、维持原判第一项、第三项,即“一、被告东芝电梯(中国)有限公司于 元,二审案件受理费22,799元,合计45,598元,由长沙鼎安楼宇设备有限公司承担31,125元,东芝电梯(中国)有限公司承担14,473元。本判决为终审判决。( ...
//www.110.com/panli/panli_30087373.html -
了解详情
因田小坡重大误解所致而应予以撤销,王旅律是否需返还朝影公司请求的款项。朝影公司和王旅律在签订《借款合同》之前,即以出卖人和买受人 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费32 912元,由上诉人凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长胡海雄 审判员李艳红 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_29864965.html -
了解详情
与XX公司之间因XX公司违法终止劳动合同纠纷,储XX向XX公司主张权利,江苏省高院于2011年10月31日作出终审判决,认定双方之间存在事实劳动关系。期间 第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人储XX负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 卫 代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-467357.html -
了解详情