、信用等功能,发挥着极其重要的作用。票据立法的宗旨,在于促进票据流通,保护交易安全。如果在其一交易环节中发生了票据转让是由无处分权人所为的情况,在票据上原 权利外观给予了原因而承担票据债务,使得C成立对A的善意取得。④欺诈、胁迫的场合A之出票系因B之欺诈或胁迫而为,但对B之善意后手C,由于其享有票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13562.html -
了解详情
,在学理上尚存在尖锐的争论。为此至少要回答如下问题:1.无代理权人“代理行为”的相对人是否都值得保护?相对人或者相信行为人有代理权,或者不相信。不相信时, 为前提。第五,这种观点不能正确解释现实中的各种法律现象,而且会有害于交易安全。若撤销权“当然”障碍了法律效力的发生,那么又怎会出现对一方有约束力, ...
//www.110.com/ziliao/article-13546.html -
了解详情
真实,局外人常常无从判断,即使局外人知道其意思表示不真实且因此受到损害,但受欺诈人从自身利益考虑不愿意提出撤销,按照意思自治和合同自由原则,法律也应当允许 这类行为中,意思表示依然存在,只不过是通过其实际行为外在化了。而出于保护交易安全和消费者权利的需要,一般情况下不得通过举证推翻这种推定。但并未否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-13004.html -
了解详情
考虑的重要因素之一。对侵害债权制度的批评,其重要理由之一便是这一制度严重损害交易安全。该观点认为,债权不具有社会典型公开性,债权本身没有对外公示的手段,第三 类不真正连带债务。(1)在第三人基于侵害债权的故意而伤害债务人人身、毁损债的标的物的情况下,或者债务人的违约是以第三人的欺诈、胁迫或乘人之危行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
并非受欺诈而为的物权行为,而是出于欺诈目的所为的物权行为,故有效成立,甲取得B物所有权,乙只能请求甲返还不当得利。[1] (三)债权行为有效,但物权行为 双方在不同情况下有得有失,而第三人总是立于有利地位,法律对交易各方利益保护在概率上均等,交易安全也获得有力维护。而如果奉行有因性,在债权行为不成立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11682.html -
了解详情
权利人,委托人和拍卖人都应负赔偿责任。再如我国《票据法》第12条规定:“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的, 更完善的保护,它的确立对于保障交易安全,促进交易开展,维护商品交换秩序,实现物的有效利用,促进社会稳定发展有着重要的制度价值。 参考书目: (1)周枏 ...
//www.110.com/ziliao/article-11520.html -
了解详情
其法律关系,避免第三人现实遭受损害,保护交易安全。此种可由外部辨认之表征,即为物权变动之公示方法”。〔1〕(p75)从法律发展史来看,动产除了交付 意图,处于交付状态的特定物的所有权在合同成立时也发生移转。……但如果卖主以欺诈买主的方式将货物出售并交付给第二个买主,……第二个买主即成为货物的所有人。“ ...
//www.110.com/ziliao/article-11254.html -
了解详情
中央和地方产权,进而明确界定各自的转让决策权。目的是增加转让规则的确定性,增进交易安全。鉴于国企转让涉及全民或某地区民众的整体利益,转让决策权应当由中央或 ]“中华人民共和国合同法”第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11180.html -
了解详情
无处分权。通常为让与人对动产之占有并非基于真正权利人的意思表示,如动产系盗赃、欺诈物、遗失物等。学说上称之为占有脱离物,亦可称之为非付托物。在刑事案件中仅指第二种。 3、受让人基于合法行为、公开且有偿而取得。 善意取得制度旨在保护交易安全,故受让人受让动产之占有并受善意取得制度保护,应以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11026.html -
了解详情
权利的转移。在另一方面,各种计算机欺诈行为,特别是利用网络交易进行欺诈的行为也越来越多。如何保证网络交易安全,建立网络交易的担保体系,不能不说是对中国担保 ,农村土地承包经营权向城市土地使用权那样完全市场化实际上是不可能的,这不仅仅是农地保护的需要,也是农民生活保障的需要。在我国,农村社会保障体系在人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10819.html -
了解详情