又以鉴定材料不全为由撤回对伤残进行评定的申请。被告万延寿所有的豫SFF655号中华牌SY7162VS轿车2008年5月7日在中国财保罗山支公司投了机动车交通事故责任 认定的上述事实有双方当事人陈述及提供的上述证据佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，本案原、被告讼争的交通事故，虽因缺少现场 ...
//www.110.com/panli/panli_248739.html -了解详情
。被告中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司向本院提交证据材料：机动车交通事故责任强制保险单（抄单）一份以此证明被告李海波所有的豫MC3263车辆投保情况 ，内容客观真实与本案有关联，可以作为认定本案定案依据。本院依据当事人提交的有效证据及当庭陈述可以认定以下案件事实：2009年6月23日23时左右， ...
//www.110.com/panli/panli_246882.html -了解详情
的争议焦点，李书卿向本院提供的证明材料有：1、长垣县交警大队长公交认字（2009）第03067号道路交通事故认定书一份；2、太平洋保险新乡支公司保险 鹏堃、太平洋保险新乡支公司针对本案的争议焦点，未提供证明材料。 依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年3月19日15时 ...
//www.110.com/panli/panli_219599.html -了解详情
。 根据陈爱云与祝志强的诉辩意见，并经双方当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故，祝志强应否对陈爱云的损害承担民事赔偿责任 县中医院医疗费票据3份，计款11041.60元。 祝志强针对第二个争议焦点未提供证明材料。 经庭审质证，祝志强对陈爱云提供的长垣县中医院诊断证明书，出院证无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_219578.html -了解详情
证明道口设置设施齐全。 被告平煤集团铁运处向本院提交的证据材料有：一、“11.20”铁路交通事故客运损失情况（客票损失4000元，误餐补助480元，合计4480 证言不认可；对王xx、段xx、刘xx的“事故报告”有异议，认为仅是单方陈述，且不符合《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》的相关规定，故不予 ...
//www.110.com/panli/panli_216694.html -了解详情
的车上；中心医院的诊断是虚假、无效的假证明，县中医院的材料无效，因未盖公章；本案的交通事故根本不能致王德然死亡；交警部门的尸检报告不 事故受伤是王德然这次发病的主要因素之一。” 南召县公安交通警察大队2009第116号交通事故认定书显示：由当事人陈述、证人证言及录像资料证实，席青山驾驶轿车（2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_205876.html -了解详情
存在，请求成立。 被告向本院提交的证据材料有：1、新公交事复字第8205号道路交通事故复核结论、辉县市公安局交通警察大队辉公交证字[2009]第0143号 宏伟修摩托车，未开警示灯，被告电动车也未开灯。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年10月23日18时许，原告乘坐 ...
//www.110.com/panli/panli_205158.html -了解详情
计算方法及法律依据。 四原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第S0048号交通事故认定书，证明事故发生，被告郭松志负事故 6不符合证据规则之形式要件，对其效力本院不予确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年3月7日9时许，在 ...
//www.110.com/panli/panli_203502.html -了解详情
中华联合财保公司提交的两份证据材料，能证明赵胜利所驾车辆投保的事实，本院予以采信。 依据有效证据，结合当事人陈述，可以认定以下案件事实：2008 但由于在城区拥有固定住址，故应比照城镇居民赔偿标准予以计算赔偿数额。 此次交通事故，原告杨丹受到的损失为医疗费24743.83元、护理费3456元（每天36 ...
//www.110.com/panli/panli_199850.html -了解详情
联合财保公司提交的两份证据材料，能证明赵胜利所驾车辆投保的事实，本院予以采信。 依据有效证据，结合当事人陈述，认定以下案件事实：2008年 N88857号轿车于2008年3月10日在被告商丘中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务