100%(核载8000kg,实载30000kg),其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第48条“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定,原告曾鸿的各项损失应以2010-2011《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算 ...
//www.110.com/panli/panli_49526746.html -
了解详情
》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 初字第445号民事判决第一项为:上诉人中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿被上诉人杨伟强医疗费2976.47、误工费303.73元、护理费303.73元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -
了解详情
支持该请求。综合本案的证据和认定的事实,确认原告谢艳琼因本案交通事故所产生的经济损失确认为:1、医疗费227 054.43元(203989.53元 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47219270.html -
了解详情
、营养费、鉴定费、精神损失费、交通费等共计83 613元;由被告承担本案案件诉讼费。原告杨某某就自己的主张向法庭提交了以下证据:1、原告杨 自行承担20%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》及参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2011—2012)》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_46705570.html -
了解详情
项计算)。两原告主张死亡赔偿金人民币79600元、丧葬费人民币14151元,被告对此同意赔偿,视为当事人真实意思表示,予以确认。因此,两原告的上述主张,事实清楚、 、理由正当,予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_40830492.html -
了解详情
及中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(简称太平洋财保蚌埠公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,前由安徽省固镇县人民法院于2010年3月1日作出 资质并不明知,确定同心租赁中心的责任时,不适用《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十三条的规定。一审法院根据同心租赁中心 ...
//www.110.com/panli/panli_40116779.html -
了解详情
肖xx、中国平安财产保险股份有限公司xx分公司(以下简称平保xx分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告 的合法、有效的证据及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定认定原告损失:1、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39604547.html -
了解详情
对原告承担赔付责任,至于二被告所垫付的费用超出其在本案中应对原告承担的赔偿额部分31154.38元(43000.00元-11845.62元),因原告目前治疗尚未完全 〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第九条、第十七条之规定,判决如下:一、被告财保XX公司在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计677826.18元;被告濮阳渤海保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任 八条、第五十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_37942457.html -
了解详情
该交通事故发生后,郑**曾多次向李**讨要其道路交通事故人身损害赔偿的赔偿款,无果。为此,郑**具状诉至本院。另查明,2009年12月18日, 二审法院不应支持其关于医疗费用的上诉请求;2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明文规定“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/panli/panli_37779480.html -
了解详情