什么行为属于诈骗 -全站搜索

刑法典对犯罪论的制约关系

获得与行为之关联性的感悟。[14] （二）犯罪构成立法者制定刑法的基本思路为规定什么是犯罪（持一种入罪的思维定式），即对犯罪成立的基本条件进行刻画描述表现上，儿童、精神病人和正常人均完全相同），故在德国及日本的有些学者认为该类行为属于不能犯而不予处罚。[31] 综上，德国刑法典对犯罪的规制方式，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-313542.html -了解详情

立法目的法律文献检索报告

方便叙述、研究、交流操作性的法律解释就是对法律文本意思的理解和说明。场合什么时候需要法律解释 ① 法律解释是只存在于法律实施领域而不存在于立法领域？抢劫多人，对认定该种行为属于在公共交通工具上抢劫没有实质影响。同时，行为人在公共交通工具上抢劫或者在公共交通工具上由盗窃、诈骗或抢夺转化而成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-310046.html -了解详情

刑法典对犯罪论的制约关系——基于中、德刑法典的比较分析

获得与行为之关联性的感悟。[14] （二）犯罪构成立法者制定刑法的基本思路为规定什么是犯罪（持一种入罪的思维定式），即对犯罪成立的基本条件进行刻画描述表现上，儿童、精神病人和正常人均完全相同），故在德国及日本的有些学者认为该类行为属于不能犯而不予处罚。[31] 综上，德国刑法典对犯罪的规制方式，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-302651.html -了解详情

推定在犯意认定中的运用——基于英美国家犯意推定的思考

刑事诉讼中，犯意认定是否可以借助于推定这一手段？犯意推定的证据标准是什么？犯意推定的反驳中被告人是否承担证明责任？笔者试图基于英美国家刑事诉讼问题的解释》中曾经规定，具有下列情形之一的，应当认定其行为属于以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资： (1)携带集资款逃跑的； (2)挥霍集资款，致使集资款 ...

//www.110.com/ziliao/article-271528.html -了解详情

实质解释论的再提倡

要根据是否类推解释、是否适用事后法等具体内容予以确定；只要某种行为属于符合构成要件的违法且有责的行为，将其认定为犯罪就不会违反罪刑法定原则。另一方面，。笔者的基本想法是，既然构成要件是违法类型，就应当在构成要件阶段知道违法性是什么。笔者的两阶层体系，从来没有否认构成要件符合性的概念，更没有忽略这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情

脱缰的野马（上）---从许霆案看法院的自由裁量权

行为完全符合秘密窃取的法律特征[6] 针对辩护律师再三提出的许霆的行为属于无效交易行为的观点，广东高院认为自动柜员机出现了异常，违背了银行的真实意思表示，事实，对同一被告人作出了前后相差如此悬殊的量刑裁决，其判决理由究竟是什么？这些判决理由真的令人信服吗？应当承认，假如许霆构成盗窃罪这一点是成立的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227987.html -了解详情

实质解释论的再提倡

要根据是否类推解释、是否适用事后法等具体内容予以确定；只要某种行为属于符合构成要件的违法且有责的行为，将其认定为犯罪就不会违反罪刑法定原则。另一方面，。笔者的基本想法是，既然构成要件是违法类型，就应当在构成要件阶段知道违法性是什么。笔者的两阶层体系，从来没有否认构成要件符合性的概念，更没有忽略这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-227891.html -了解详情

论抢劫罪的认定

中,李某只是利用了被害人不能反抗的状态,而非故意制造这种状态,因而李某的行为属于抢夺罪(如果数额较大的话) 。再如:王某流窜作案。一日来到了站台上。。在俄罗斯,抢劫和杀人的刑罚是一样的,所以抢劫者经常杀人。他们说:死人是什么也不说的。[ 2 ]429只有刑罚结构合理,才能体现宽严相济的刑事政策。这也 ...

//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情

论财产犯中的占有

说行为人具有占有意思。如由于醉酒而把自行车丢在路上，完全忘记了自行车放在什么地方的时候，由于难以说行为人对其具有潜在的支配意思，所以，对自行车的 [35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达的挂号信据为己有的行为属于侵占脱离占有物罪一样，在错误转账的场合，由于能够认可行为人对金钱（并非 ...

//www.110.com/ziliao/article-223639.html -了解详情

论财产犯中的占有

说行为人具有占有意思。如由于醉酒而把自行车丢在路上，完全忘记了自行车放在什么地方的时候，由于难以说行为人对其具有潜在的支配意思，所以，对自行车的 [35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达的挂号信据为己有的行为属于侵占脱离占有物罪一样，在错误转账的场合，由于能够认可行为人对金钱（并非 ...

//www.110.com/ziliao/article-223442.html -了解详情