一司重庆时尚园高尚住宅小区项目经理部盖章认可,李X X在甲方中建三局一司“委托代理人”处签名认可。2004年10月20日,中建三局一司西南分公司(甲方)与重庆 强制性规定,系合法有效。本案争议焦点为:1、合同相对方是中建三局一司,还是将军公司;2、货款金额问题;3、中建三局一司是否应承担违约责任问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_249151.html -
了解详情
、任光跃的真实意思表示,即该担保合同是否合法有效;2.担保合同以及借款凭证上的签名是否系担保人本人所签,盖章是否是担保人本人所盖;3.在担保合同上 就应该对此承担其法律后果。关于保证合同是否需要加盖私章才能生效问题,双方所签订的保证合同第九条明确约定“本合同经各方签字或盖章之日起生效”,也就是说,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_247214.html -
了解详情
某置业发展有限公司。 负责人张某,该公司已故原法定代表人郭某的妻子。 委托代理人张仙河,张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 被告张家界某置业有限责任 《最高额保证合同》中张家界某化工有限公司的公章及法定代表人签字栏中签名的“汤某”三字,与所提供的5份样本中的张家界某化工有限公司的公章是否是同一枚 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -
了解详情
石峰区建设北路66号玉兰阁507号。 法定代表人雷大智,经理。 委托代理人刘芳,湖南诚一律师事务所律师。 上诉人长沙市建设工程集团有限公司因与被上诉人株洲 本案二审的争执焦点有,1、钢材购销合同是否伪造、是否真实,双方当事人是否存在买卖合同关系的事实;2、上诉人是否欠被上诉人的货款612515元;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html -
了解详情
诉讼主体资格是否适格?3、2001年12月25日的《协议书》是否有效,工程价款应如何确定? 二审中,上诉人赵建华提交了一份新收据,1998年9月29日 规定》第七十四条的规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -
了解详情
上诉人(原审被告)长沙市建设工程集团有限公司。 法定代表人朱建军,董事长。 委托代理人李国文,男,l981年9月24日出生,汉族,系该公司法律顾问。 本案二审的争执焦点有,1、钢材购销合同是否伪造、是否真实,双方当事人是否存在买卖合同关系的事实;2、上诉人是否欠被上诉人的货款612515元;3、每天 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html -
了解详情
区崔村镇西辛峰工业区。 法定代表人朱建国,经理。 委托代理人周海波,北京市恩洋律师事务所律师。 委托代理人刘冬燕,北京市恩洋律师事务所律师。 上诉人北京城建 上诉人认可收到全部货物,而《工业品买卖合同》落款处王廷祥的签字只能证明其认可买卖合同本身,与该合同是否履行完毕没有丝毫的关联性,被上诉人以此签字 ...
//www.110.com/panli/panli_103481.html -
了解详情
的解释(二)》[以下简称《合同法解释(二)》]第一条关于“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定 是“……(详见代理词)”。本案一审卷宗中所附代理提纲(打印的落款为“原告代理人:汤乃逊2009年5月20日”)中载有“目前如果被告继续抵赖,我们请求 ...
//www.110.com/panli/panli_103134.html -
了解详情
的债权人?希特公司和华盛公司的两套合同债务手续是否是一回事? 2008年4月21日纪英利的债权回转行为是否有效?上述事实是本案下判前必须查明的基本事实 延英的签名,周延英作为鑫云公司的副总,同时又是双方之前签订供货合同的委托代理人,其签字行为可视为债权人已履行通知义务,因此所引起的法律后果依法应由鑫云 ...
//www.110.com/panli/panli_102262.html -
了解详情
既不是本案当事人,亦不是代理人;鉴定人的资质亦不清楚。淮北市中级人民法院认为,淮北建行与凌勇、王凯等十七人签订的个人住房借款合同、淮北建行与编织厂签订的抵押 。相应地,编织厂、担保中心亦不应承担担保责任。由于信达公司送检的陈友良签字样本是否为陈友良书写不能确认,因此该鉴定结论不能作为定案依据。信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96553.html -
了解详情