犯罪嫌疑人财产状况的调查取证是否符合起诉标准,若不符合,检察院应如同其他案件不符合起诉条件一样退回公安机关补充侦查。有了两道保障机制的运行就能更好的掌握 监督罚金执行义务的机关。检察院作为司法的监督机关,由其负责对法院执行罚金刑的监督是首选机关。但笔者认为,检察院本身的任务繁重,要其对每个罚金刑案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174961.html -
了解详情
明文规定死缓考验期间故意犯罪的管辖问题;二是没有明文规定死缓考验期间故意犯罪是否一律执行死刑的问题;三是没有明文规定死刑考验期间存在故意犯罪、自首及重大立功三种 的,但问题是如果罪犯确实故意犯罪了,根据现行刑法的规定只要是故意犯罪,不管罪行大小,一律执行死刑,可是在被害人不提起自诉的情况下,法院是无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-174494.html -
了解详情
一般的执行异议和异议之诉外,日本民事执行法还设立了执行抗告制度。民事执行法规定,当事人对于不能进行执行抗告的执行法院的处分事由、对执行官的执行处分及其 〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条赋予了案外人申请再审的权利。但对于申请再审的期限的要求是非常苛刻的,必须在判决、裁定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-173295.html -
了解详情
地域管辖权。异议之诉的目的在于向实施强制执行所在地的法院要求宣告对特定标的的强制执行不合法。[1] 《韩国民事执行法》的执行救济制度与德国接近,第48条[第 除了,在199年修正民事诉讼法时,对于是否增列其为再审事由提出检讨。但学界认为,遗漏了诈害再审制度属于立法错误,而现行法解释论则承认这一制度。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-164536.html -
了解详情
地域管辖权。异议之诉的目的在于向实施强制执行所在地的法院要求宣告对特定标的的强制执行不合法。[1] 《韩国民事执行法》的执行救济制度与德国接近,第48条[第 除了,在199年修正民事诉讼法时,对于是否增列其为再审事由提出检讨。但学界认为,遗漏了诈害再审制度属于立法错误,而现行法解释论则承认这一制度。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-163622.html -
了解详情
一般的执行异议和异议之诉外,日本民事执行法还设立了执行抗告制度。民事执行法规定,当事人对于不能进行执行抗告的执行法院的处分事由、对执行官的执行处分及其 〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条赋予了案外人申请再审的权利。但对于申请再审的期限的要求是非常苛刻的,必须在判决、裁定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-162428.html -
了解详情
必需的保证金的能力。因此,他提出仲裁协议是不能履行的。但法院裁定,这属于一方当事人的实际困难,不属于仲裁协议不能履行。对于国内仲裁协议,原告的贫穷 情况下,可以认定双方当事人已经默示放弃或终止了仲裁协议,法院因而获得了合法有效的管辖权。 二、强制执行仲裁协议 法院应当事人的请求中止诉讼程序后,是否有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-161089.html -
了解详情
的情形和行政机关不享有强制执行权但不申请法院执行,自己实施强制行为的情形。《行政强制法》草案对强制执行行为的主体、程序等均作出了明确的规定, 进行综合审查。这是一般程序,同时设立加急程序。一般程序就是行政机关申请人民法院强制执行,按照人民法院的一般审查程序进行,在30天之内作出决定。加急程序,申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158399.html -
了解详情
在审理执行过程中,要实现社会效果与法律效果的有机统一,就必须做过细的协调工作,以平衡双方的利益。但法院在审理中所处的居中裁判的地位、在执行中所处 到法院闹访,甚至到处信访和进京上访,造成了不良影响和法院工作的被动,形成案了事不了的局面。法院在强制执行完毕后不得不花大量的时间、精力甚至财力做当事人善后 ...
//www.110.com/ziliao/article-157874.html -
了解详情
自己行为的错误,行政机关也愿意在执行过程中给予一定的宽大处理,但鉴于在执行过程中不能适用执行和解,法院只能硬着头皮继续执行相关罚款及罚息,而实际上又无法 的帝王条款,其地位等同于民法中的诚信原则。[6] 而在比例原则中,就赋予了行政机关对行政权力一定的处分权。行政机关为实现某种行政目的而实施行政行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-157750.html -
了解详情