头盔,负事故的次要责任。宋光驾驶的肇事车辆于2007年12月21日在某保险公司抚松支公司投保了机动车交通事故责任强制险,死亡伤残赔偿限额为5万元,交通事故 醉酒驾车造成,保险公司不应承担赔偿及垫付责任,但并没有相关的法律依据,并且《机动车交通事故责任强制保险条款》也未将司机醉酒肇事列为免责条款,按照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-154517.html -
了解详情
会办公厅保监厅函[2007]77号关于交强险有关问题的复函,该函第二条规定,被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格、醉酒等4种情况下发生交通事故,保险人只垫付费用。 中,保险公司与简柯祥签订的交强险合同中的免责条款仅对保险公司与简柯祥具有约束力,不能对抗作为《条例》保护对象的交通事故受害人。受害人张京元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139810.html -
了解详情
一再否认船长、船员在驾驶船舶、管理船舶上存在过失,因此被告援引拖航合同免责条款进行抗辩缺乏相应的事实依据。即使被告面对的是与其订有拖航合同的案 :一、被告深圳市万蓬海运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋保险公司上海分公司赔偿经济损失人民币4,011,221.36元;二、被告深圳市万蓬 ...
//www.110.com/panli/panli_35128.html -
了解详情
是被保险人的指定,而且,肇事者是在被保险人不知道的情况下无证驾驶,因此肇事者造成保险车辆受损,投保方没有过错。 进一步说,肇事者无证驾驶违反了《道路交通管理条例 形式向投保人发出要约,且该附注申明中并没有免责条款。投保人小苏缴纳首期保费的行为则应视为其接受了保险公司的要约约束,被保人小苏的死亡正好符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-467065.html -
了解详情
,车辆行驶经过积水路面时熄火,熄火后未对车辆进行二次启动。随后,驾驶员马上拨打保险公司报案电话进行报案,同时联系北京中进锦旺汽车有限公司(简称4S店)进行救援。 维修费用。此外,浦女士在购买保险时,保险公司未向浦女士送达保险条款,也未告知相关保险范围、免责事由。因此,相关免责条款不应生效。 目前,此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-316885.html -
了解详情
残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金,被告张建立应承担赔偿责任。被告腾达公司作为豫NT7579号出租车的登记车主,收取了相应的管理费,对该车负有一定的管理义务, 约定,但该事故车辆投保的是两个险种,在交强险的免责条款中并无该项约定。故中华保险公司亦应在交强险责任范围内承担该两项费用的赔付责任 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -
了解详情
是被保险人的指定,而且,肇事者是在被保险人不知道的情况下无证驾驶,因此肇事者造成保险车辆受损,投保方没有过错。 进一步说,肇事者无证驾驶违反了《道路交通管理条例 形式向投保人发出要约,且该附注申明中并没有免责条款。投保人小苏缴纳首期保费的行为则应视为其接受了保险公司的要约约束,被保人小苏的死亡正好符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-46455.html -
了解详情
的损失是商务中心楼上的广告牌坠落引起,应该先向商务中心讨说法,赔偿不足部分再由公司赔付。而商务中心认为,吴女士并没有在中心消费,中心也没有收她停车费,是她 邦保险认为吴女士应先向第三方赔偿无事实和法律依据;另外,都邦保险认为车损中的贴膜费用不予赔偿,属免责条款,但公司并没有提供证据证明在签订保险合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-46377.html -
了解详情
上准驾车型与实际驾驶车型不符为由,抗辩依据《交强险条例》第二十二条应予以免责,于理于法不合,本院不予采信。(三)、关于原告的车辆损失:由于原告提供 约束力。本案中,被上诉人赵小立虽属无证驾驶汽车,但不属于保险条款规定的保险公司免赔的情形,故保险公司上诉要求免除其赔偿责任的上诉请求既无合同依据,也无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -
了解详情
造成,所以其不承担任何责任。而且,所涉事故为抢劫,不属于中国人民保险公司“一切险”条款的承保范围,保险人不应赔付。同时,原告因未向法庭提交有效的保险 人民共和国海商法》第四十六条关于承运人在责任期间货物发生灭失或者损坏,除法定免责外,应当负赔偿责任的规定,应向提单持有人承担赔偿责任。原告向提单持有人 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -
了解详情