仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人即本案陈洁的到期债权未能实现;杨春志怠于行使到期债权的行为,对陈 ,因本案为借款合同纠纷,金元公司不是借款人,亦不是借款人的担保人,陈洁坚持金元公司代杨春志偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈洁起诉金元公司偿还借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html -
了解详情
仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人即本案陈洁的到期债权未能实现;杨春志怠于行使到期债权的行为,对陈 ,因本案为借款合同纠纷,金元公司不是借款人,亦不是借款人的担保人,陈洁坚持金元公司代杨春志偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈洁起诉金元公司偿还借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -
了解详情
仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人即本案陈洁的到期债权未能实现;杨春志怠于行使到期债权的行为,对陈 ,因本案为借款合同纠纷,金元公司不是借款人,亦不是借款人的担保人,陈洁坚持金元公司代杨春志偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈洁起诉金元公司偿还借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -
了解详情
小业主的个人财产被没收之前,其所负正当债务需要以没收财产偿还的,银行作为债权人请求偿还时,可以得到支持,因此抵押物并未灭失。二审法院审理后认为,刑事判决 的特殊之处在于按揭银行单独起诉担保人,要求担保人代偿借款人的全部债务。所涉及的法律问题包括:第一,根据物保优先原则,存在是否遗漏必要共同被告的问题; ...
//www.110.com/ziliao/article-291371.html -
了解详情
了。 其次,在债权质押中,在作为质物的债权无法实现时,债权人有权要求债务人另行采取其他方式偿还主债务,而在福费廷业务中,在进口商或其保证人不 在债务到期时直接向债务人收款,并自己承担债务人和担保人的信用风险以及债务人所在国的政治风险和一般汇率风险。债务人到期是否付款不影响出口商对福费廷融资商所支付款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-245147.html -
了解详情
焦点如下:被告晁殿清是否负有偿还原告鄢陵县联社借款13000元及相应利息的责任。本院经审理查明:被告晁殿清由樊书得作为连带责任担保人于2008年10月17 债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告以原告须同时起诉被告和樊书得二人,且被告只同意偿还自己 ...
//www.110.com/panli/panli_23633696.html -
了解详情
(文塔路184号)房产及担保人提供担保的房产。本院认为:债务应当清偿。关于在诉讼过程中原告提出要求被告归还17万元借款是否一并审理的问题。本案是民间借贷 十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的规定,被告梁美强、潘银花应当共同偿还原告借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_22010928.html -
了解详情
贷款,原、被告均为信用社的债务人,信用社为债权人,原告应为本案中的债务人。原、被告在2004年约定由被告偿还信用社贷款本息。现原告与信用社达成的调解 又重新与西岗信用社签订了20000元借款合同及担保合同,原告为借款人,被告为担保人,期限为一年,利率为8.4075‰。同年,原、被告约定,双方合伙购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_17563925.html -
了解详情
的担保范围内。被告认为应当将港萍公司追加为被告,否则无法查清港萍公司是否已向原告偿还了垫付款。且原告与港萍公司之间系企业间的借款,属于无效合同,故 ,本院不予采信。被告作为港萍公司的保证人,在其保证的债务人不履行债务时,债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。至于被告辩称案外人毛国平已归还了 ...
//www.110.com/panli/panli_12660569.html -
了解详情
了。 其次,在债权质押中,在作为质物的债权无法实现时,债权人有权要求债务人另行采取其他方式偿还主债务,而在福费廷业务中,在进口商或其保证人不 在债务到期时直接向债务人收款,并自己承担债务人和担保人的信用风险以及债务人所在国的政治风险和一般汇率风险。债务人到期是否付款不影响出口商对福费廷融资商所支付款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-201277.html -
了解详情