L某签名，但系长期业务关系，公司没有怀疑。据此，律师提出以下代理意见： 原告业务员Y某与贸易部免职经理恶意串通，欺骗双方单位，所签合同无效，被告没有任何过错，不 签订的合同应确认为无效。L某收到面粉后，实际是个人销售，L某也承认是个人行为，故贸易部不应承担责任，因此被告无须担责。遂于2001年1月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-134879.html -了解详情
1、北京恒通华泰汽车销售有限公司出具的报案材料以及营业执照，证明：2005年2月3日，张宏涛与该公司签订了1份为期一个月的汽车租赁合同，从该公司租走1 保险股份有限公司出具的情况说明以及汽车保险单7份，证明：赵庆彬不是该公司的业务员，与该公司也无直接业务代理关系，在赵庆彬自2003年11月起以该公司戴 ...
//www.110.com/panli/panli_89852.html -了解详情
鸿志之妻）的陈述及辨认笔录，证明：2005年7月15日，其通过一家房地产公司的业务员孟强介绍，在西城区德外美廉美超市附近见到了一名自称“李培基”的房主 19日-2005年8月3日，黑色别克凯越车，车号是京HH8167，11、汽车销售合同及购车手续，证明：被告人曹宇于2005年2月5日购买别克牌君威轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_89850.html -了解详情
的进口代理人，对该案涉及的《和解协议》及三份《购销合同》的形成过程所了解的情况即如我司业务员柴跃已出具的《有关2003年3月10日四方和解 与余姚诚诚物资有限公司、张家港保税区攀华国际贸易有限公司、山东省恒信钢铁有限公司签订了销售合同，分别卖与上述公司冷轧卷391.28吨(单价3，620元、比原合同低 ...
//www.110.com/panli/panli_80046.html -了解详情
5月31日。 上述事实，有2004年10月20日华邦公司与康裕公司签订的“注册商标使用许可合同”及2004年12月14日签订的补充协议、华邦公司与 产品折算价值为12 992.95元后，该部分款额为23 668.61元。康裕公司对业务员提成费5220.12元一项已经表示不再扣减，应视为放弃权利。对于其 ...
//www.110.com/panli/panli_64672.html -了解详情
，但属于发生在瓷粉交易中开具给客户的，不是瓷砖交易的发票，该发票是业务员刘义欺骗财务人员所开具的。 本院查明： 1994年8月3日，顺德市华润涂料 公共汽车车身广告；4部分专业展会参展图片。 三、华润涂料产品销售区域 根据华润公司提供的客户名单及特许经营合同，其产品在中国内地的三十一个省、市、自治区均 ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html -了解详情
现已审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定：2001年6月18日，创先软件公司与腾图公司签订《版权引进及合作出版合同》，约定的主要内容是：创先软件公司负责 该公司职员郑铭华涉嫌诈骗，已被该县公安局立案侦查，其与腾图公司业务员董磊串通使用假《复制委托书》、假公章，假冒签名等诈骗手段进行非法复制涉案光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_46682.html -了解详情
付款义务，但未提供相应证据。原审另查明，温州立邦公司与立邦中国公司于1999年6月29日签订联合销售协议书后，双方并无购销业务往来。温州立邦公司 仅有1995年9月5日价值人民币2，640元的货物(发票号00174161)系由上诉人业务员李立柱提取。被上诉人曹奇向上诉人出具了两份便条。其中一份便条称， ...
//www.110.com/panli/panli_36428.html -了解详情
订金及协丰厂开具收据只不过是为了诉讼而编造没有任何事实依据)。③米高公司认为刘俊旭是协丰厂的业务员。米高公司在2004年3月31日写给刘俊旭的函中写道“刘俊旭先生 既然是协丰厂，订金也是协丰厂收了，这份订购合同就是米高公司与协丰厂履行，米高公司在函中自认与协丰厂获得更低的供货价而不能履行2004年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_24854.html -了解详情
被上诉人(原审被告)顾曼琳，女，1950年5月1日出生，汉族，系长兴县人寿公司业务员，住浙江省长兴县雉城镇马军巷。委托代理人(特别授权代理)杨京军，浙江东 后，闽通公司不服，向本院提出上诉称:本案的法律关系从代为保管合同变更为代为销售合同，双方未约定付款期限，且被上诉人履行销售义务后，并未与上诉人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_18848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务