分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司 宣判后,张鹏雨不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167432.html -
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司 宣判后,陈恋金不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167427.html -
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司 宣判后,曾寿炎不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html -
了解详情
实质要件,对原告张运良的置换金已转换为新组建的有限责任公司股权,被告没有异议,故原告张运良具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得 的起诉。 宣判后,张运良不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html -
了解详情
不能成立,因为:1、原告张术根将置换金转换为新组建的有限责任公司股权时,就是公司已确定资本额的一部分,除非法定的程序不得随意改变。2、职工持股会仅是 的起诉。 宣判后,张术根不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html -
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司 宣判后,何铁龙不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html -
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司 宣判后,文术鹏不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167252.html -
了解详情
分配,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司 宣判后,罗万强不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html -
了解详情
,拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日,株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日,湖南伟大建设集团有限公司 。 宣判后,刘光明不服,向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷;上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳,被上诉人从上诉人股本金 ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html -
了解详情
申请书、谈话笔录、情况说明、(2006)二中民特字第9531号民事裁定书,金安公司提交的(2006)一中民初字第4877号民事判决书等证据材料及该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为:千禧康公司与金安公司股权转让款纠纷虽经仲裁机构仲裁,但仲裁裁决已被依法撤销。在双方未就此达成 ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html -
了解详情