。7、受案登记 表,8、公安行政案件权利义务告知书,9、公安行政处罚告 知笔录,10、行政拘留家属通知书,11、行政拘留执行回执, 12、处罚决定书存根 义务;被告出示的处罚决定书存根中不是原告本人 签名;被告的适用法律错误,应根据《公安机关办案程序规定》中的第136条、第152条的规定,对该纠纷进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1171362.html -
了解详情
年11月25日向本院提起行政诉讼,本院于同日受理后,于2009年12月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年元月7日公开开庭 的事实进行了充分的陈述。导致案件发生的原因,确系原告的挑逗行为所致,公安机关根据所调查的事实,依照法定程序对双方分别作出行政处罚。第三人认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_294798.html -
了解详情
天。后经上诉人多次申诉,2006年7月20日河南省人民检察院下达了审查结果通知书,认定上诉人的行为不是犯罪,从该时间算起,到2008年7月16日 人作出《登封市工商行政管理局违法案件移送意见书》,将此案移送公安机关处理,至今已达10年之久,超出赔偿请求人请求国家赔偿的时效,人民法院应不予受理。二、答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_260211.html -
了解详情
公(明)决定[2009]第0347号公安行政处罚决定书,于2009年8月7日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于 月2日的询问笔录也是杨增亮到公安机关时民警问其是否同意调解这一个问题,因此不使用传唤证不影响案件的实体处理。根据庭审质证、本院可以认定以下 ...
//www.110.com/panli/panli_252824.html -
了解详情
号传唤证一份; (5)灵公(五)行传通字[2009]第0344号传唤通知书一份; (6)对郭焕霞的公安行政案件权利义务告知书一份; (7)对郭焕霞的公安行政处罚告知笔录一 第三人李建森脸部及胳膊抓伤,有第三人李建森的陈述及原告郭焕霞在公安机关所作的陈述为证,且能与其他证人证言相印证,并有第三人李建森的 ...
//www.110.com/panli/panli_247768.html -
了解详情
期限自障碍消除之日计算。” (一)被告的违法终止行政复议不履行行政监管职责为违法 被告《司法行政机关行政许可实施与监督工作规则(试行)》第二十七条规定 次认定“不属于法院受案范围”,违反了《宪法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》法定的职责及行政案件受案范围规定,据此,依照最高人民法院关于执行《中华人民 ...
//bbs.110.com/thread-11392-1-1.html -
了解详情
期限自障碍消除之日计算。” (一)被告的违法终止行政复议不履行行政监管职责为违法 被告《司法行政机关行政许可实施与监督工作规则(试行)》第二十七条规定 次认定“不属于法院受案范围”,违反了《宪法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》法定的职责及行政案件受案范围规定,据此,依照最高人民法院关于执行《中华人民 ...
//bbs.110.com/thread-11372-1-1.html -
了解详情
在作出劳动教养决定之前应当征求原告所在村委会的意见,但原告没有履行上述程序;武汉公安机关在2008年9月16日已将原告羁押,被告计算劳动教养期限自2008年9 劳动教养决定的程序性文书: 1、接受刑事案件登记表一份; 2、立案决定书一份; 3、拘留证一份; 4、拘留通知书一份; 5、延长拘留期限通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_212988.html -
了解详情
,于2009年4月20日向本院提起诉讼,本院受理后,于2009年4月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。后本院依法组成合议庭,于2009年7月9日 汝政复[2009]1号行政复议决定书(2009年4月1日)。同时申请证人王XX(系原告之子)、李XX出庭作证。王XX证明自己在公安机关的证言不属实, ...
//www.110.com/panli/panli_202528.html -
了解详情
日向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月20日受理后,于2008年11月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2009年4月30日公开 向李合新送达行政处罚决定并告知享有复议权和起诉权的程序; 8、传唤审批表,载明:2008年7月14日传唤李合新,已经公安机关办案部门负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_199650.html -
了解详情