应当告知被告人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起3日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事 、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长1个月。适用简易程序审理的案件,应当在受理后20日内审结。?? ?? 7、上诉、抗诉期限??不服第一审判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353146.html -
了解详情
全过程的事实,因此,在时间概念上仍可以把它归为在案发之时对客观外界发生现象的反映。我们习惯的证据分类中则都属于人证。[2]第三类是勘验检查笔录和鉴定 诉讼秩序紊乱,破坏程序公正。具体表现为:1、超越诉讼程序获取证据。侦查、审查起诉、审查判决是公诉案件的三个阶段,它们是相互独立、相互联系、相互制约,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-350390.html -
了解详情
中,对违法取证行为往往采取容忍或者默许的态度,通过违法的程序取证就成为当然之举。 3、相关法律制度的缺失。 违法取证是长期以来形成的顽症,仅靠办案人员 侦查机关移送审查起诉的案件和自侦移送的案件的证据负有全面审查的责任,依法对侦查活动的合法性进行监督,并确保起诉质量。对于瑕疵证据,公诉部门实践中倾向于 ...
//www.110.com/ziliao/article-333438.html -
了解详情
取证能力及我国司法制度的特点。在公诉案件中,由于羁押率高、取证能力弱、律师辩护率低等原因,被告人在很多时候不可能提出证据以证明其量刑意见,而控方 被告人从轻或免除处罚的根据。被告人或辩护人在发表量刑意见时,享有提出相关证据或证据线索之权利,而不承担证明责任;检察机关应履行证明责任证明量刑事实是否存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-298589.html -
了解详情
回避、管辖制度所限,对该案件实无调查取证权,因此,在形式上仍表现为无取证权而取证。对于违反回避、管辖规定而取得之证据的效力,实务中的作法存在 制度的规范目的在于保障被告受法定法官的审判,侦查单位即使违反管辖规定而取证,进而提起公诉,但只要审判机关是有管辖权的法院,即不存在所谓侵犯被告权利的问题。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-281324.html -
了解详情
侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。 对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。 第一百六 人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。 第一百六十八条【公诉案审限】人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267989.html -
了解详情
调查取证权、列席合议庭和审判委员会会议权;[9]再如查阅全部材料,审查证据的合法性与真实性,对案件提出处理意见等权利,而被告方就不可能完全享有这些权利。[10] 第1卷),法律出版社1988年版,第26页。 [4]佟志强:《民事公诉问题之我见》,《上海检察调研》2002年第3期。 [5]M.安德列耶娃 ...
//www.110.com/ziliao/article-266560.html -
了解详情
也好,舞弊也罢,均属于行为人的隐蔽心态和隐蔽手段,的确难以突破和揭露,无法使证据齐备到确实、充分的程度。而从立法原意看,该罪的新立,主要立足于 虽然自诉案件也需要由司法机关追究刑事责任,但它又不同于公诉案件,受害人掌握着诉权,对于是否追究被告人的刑事责任具有自主选择的权利,不属于应当移交的范围,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-258858.html -
了解详情
而应在程序上排除其适用。但是,两者又存在重大区别:所谓非法证据,仅仅是指以非法方法取得之证据,如以法律明确禁止的刑讯方式获取的犯罪嫌疑人、被告人有罪供述 原因进行分析、阐释,排除其为非法取得或不真实的可能。例如,在前述所举毒品案件中,公安机关的搜查、扣押笔录中记载现场查获毒品两块,并作为证物密封保存, ...
//www.110.com/ziliao/article-257554.html -
了解详情
的一项调查结果表明:96%的公诉律师(即检察官)、75%的辩护律师和76%的心理学家都认为测谎技术是一种可以采用的查明案件事实的工具。[6]另外,测谎 也经常在审判中被辩护律师用作要求法庭排除测谎结论之证据异议的理由。 持第一种理由的人提出,采纳测谎结论为证据,违反了美国宪法第五修正案中关于反对强迫自 ...
//www.110.com/ziliao/article-254384.html -
了解详情