精神抚慰金4 000元不多。 林琳陈述:与上诉人一致。 本院认为:关于上诉人张淑兰主张根据沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定,本次交通事故的责任主体被害方应是3人,而不是2人。原审判决认定2人,属于认定交通事故主体有误的问题。经查,本案的原告是方福海1人,并 ...
//www.110.com/panli/panli_64800.html -
了解详情
部分向另一共同侵权人追偿。三、上诉人所提出的无法向保险公司理赔的问题。上诉人与保险公司的理赔问题不是本案审理范围,本案无需就其之间的法律关系 该3000元用于医疗费用。本院认为:关于事故双方当事人的责任问题,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -
了解详情
条件,人保珠海分公司会依据保险合同的约定的采用《道路交通事故处理办法》规定的标准,对顶盛公司应承担的赔偿责任进行理赔,而不应采用人身损害解释所 。本院认为:关于本案赔偿责任分担问题。相对于非机动车或行人而言,机动车的高速运行属于高度危险的作业。机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故应根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -
了解详情
和《广东省高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定,在交通事故发生后,如果事故车辆参加了机动车第三者责任 了刘泳媚、陈翠菊三人死亡及刘泳然受伤,但投保人向上诉人所投的第三者责任险的理赔总额为200000元,若每个受害者均请求在总额200000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -
了解详情
联合保险公司及太平洋保险公司均应在第三者责任保险限额理赔范围内对本案予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定,结合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20568.html -
了解详情
驾驶资格,不是交强险先赔再追的理由。 中国保险监督管理委员会关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函(保监厅函〔2007〕327号)曾 害人,在没有拒赔理由时拒绝赔偿。所以,只要当事人投保了交强险,只要不是受害人故意造成了交通事故,保险公司就应理赔,如此才能充分保障受害人权益。...
//www.110.com/ziliao/article-531213.html -
了解详情
标志。保险单、保险标志应当注明保险单号码、车牌号码、保险期限、保险公司的名称、地址和理赔电话号码。 被保险人应当在被保险机动车上放置保险标志。 保险标志式样 安全法》第七十六条的规定使机动车交通事故责任强制保险的赔付范围扩大;二是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》提高了人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-501609.html -
了解详情
交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等法律规定,向人民法院提起诉讼,请求依法判决被告赔偿原告损失 承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50404464.html -
了解详情
。本院认为:被告刘艳和余永波驾驶和停放机动车均违反了道路交通安全法规,共同导致了此起交通事故的发生,对原告身体造成的损害,二被告应按其在事故中的主次 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条第一款、第二款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_49782287.html -
了解详情
合同约定,保险公司应拒绝理赔。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据:1、益阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书,拟证实交通事故的事实及责任;2、益阳市 第一十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_49771838.html -
了解详情