月4日所签订《建筑工程承包合同书》属无效合同。肖晓飞起诉要求判令胡万明支付工程款69747元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的 施工工程存在严重质量问题，其有权拒付工程款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人肖晓飞是本案建筑工程承包合同的一方当事人，该节有双方当事人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_47640078.html -了解详情
有限公司第三项目经理部为其出具收款凭单。至此，东宇公司累计给付顺天公司工程人民币11414235元，尚欠顺天公司工程款4739492元。2002年2月27日， 、第二百七十九条第一款，最高人民法院《关于建筑工程承包合同中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16538.html -了解详情
的暂停协议。以证明在2000年10月13日前建筑工程合同书中约定的工程未完工。2、辉县市农业机械化学校及辉县市农机监理所事业单位证书。以证明辉县市农业 ：依照我国合同法和其他法律、法规关于建设工程承包合同的有关规定，建设工程承包合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -了解详情
2000年本案在上诉期间，沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司对工程造价进行了评估，但评估费30000元是上诉人xx公司垫付，原审法院对此未 年4月2日，给河南省高级人民法院《关于建筑工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
按工程总价款扣除7％即103712.72元，按内部工程承包合同第六条以工程投保证质量，安全达标为由按总价款扣3％即48893.14元，按总价款扣个 。且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -了解详情
按工程总价款扣除7％即103712.72元，按内部工程承包合同第六条以工程投保证质量，安全达标为由按总价款扣3％即48893.14元，按总价款扣个 。且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
的利益。 二、一审法院判决上诉人与佛山市南海区南建奕翔建筑工程有限公司进行结算违背了合同约定。根据建筑工程承包合同的约定，佛山市南海区南建奕翔建筑 不妥，本院予以维持。 关于被上诉人向上诉人主张工程款的权利是否已过诉讼时效的问题。依据1995年5月16日双方订立的《南海市建筑工程施工承包合同》第十条第 ...
//www.110.com/panli/panli_83101.html -了解详情
日，广州市番禺区建设委员会向华粤公司发出《关于立即处理大石市场综合楼地下室基坑支护问题的通知》，指出该工程地下室的基坑支护桩变形进一步增大，原来进行临时加固的 所有，华粤公司已不具备与二建公司继续履行建筑工程承包合同的主体资格，因此本案双方所签的建筑工程承发包合同依法予以解除。二建公司请求华粤公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html -了解详情
部分为超营项目的，超营部分无效。五、关于无实际履约能力的工商企业签订的经济合同应当如何认定问题订立经济合同的当事人应当具有与其经营范围和经营规模相适应的 即可解决的，不应视为买空卖空。建筑工程承包合同的承包方、加工承揽合同的承揽方未经发包方、定作方的同意，擅自将合同转包给第三人并从中牟取非法利益，是 ...
//www.110.com/fagui/law_19669.html -了解详情
判决，依法改判。其上诉理由是：1、被上诉人不具备签订建筑工程承包合同的主体资格，该案是劳务合同。并且，合同约定的劳动力价格过高，应由有资质的 合同依法成立后，即对双方当事人产生约束力，上诉人的该项上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人停工没有经过上诉人同意，其延误工期应承担违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_261665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务