安工程有限公司姚存夫施工队”,尾部“乙方”签字为“姚存夫”;协议内容约定了工程承包方式、工程价款结算方式、付款方式、工程保修等事项。后双方又签订《凤凰城工程补充协议 1、其与久隆建安公司虽认同F2、F8号楼的工程具有分包性质,但这种关系显然是双方之间的内部分包合同关系,对外的民事责任仍应由久隆建安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_286736.html -
了解详情
利恒公司承担。被告张劳烨虽挂靠在被告利恒公司,但这种企业内部承包方式仍改变不了工程承包的性质。被告利恒公司、张劳烨、唐为斌的层层转包与分包 待遇不变,由原单位按月支付。关于工资标准,被告辩称120元/天只是与原告初步协议,但又未举证证明原告最终工资标准。结合证人张金水证言,本院认定原告工资标准为120 ...
//www.110.com/panli/panli_267047.html -
了解详情
18 547.36元、因返工增加工程量计9633元、停工30日造成损失3000元,总计工程费用31 180.36元,要求博智世通公司支付未付工程款17 480.36元。博 。 博智世通公司认为华艺天成公司将工程转包一节,华艺天成公司与项目施工负责人签订的承包合同,属内部承包协议,且博智世通公司知晓后未 ...
//www.110.com/panli/panli_145399.html -
了解详情
,承包人自然无权行使先取特权。 3、发包人未按约支付工程价款。如果建设工程承包合同约定了工程价款分期支付的期限,承包人不得在合同约定的最后履行期限到来之前 ,其对149万元的职工宿舍楼享有完全的处置权,是否对该楼进行房改完全是其企业内部的事,但是它不能以自己只从房改办取回20万元为由,对抗其应付承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46198.html -
了解详情
工程款。围绕争议焦点,原告提交的证据及被告的质证意见为:1、工程施工协议一份。用于证明原告与被告存在承包合同关系。被告对该证据有异议。称所提交的证据只能证明案 的支出条一份。用于证明不合理费用原告不应承担。被告对该证据有异议,称是内部对工程支出的记录,并不是与马俊峰结算的记录。5、证人马海峰当庭证言。 ...
//www.110.com/panli/panli_38010643.html -
了解详情
。原告的伤系从事雇佣活动中所致,故诉至人民法院,请求判令被告湖南省建设工程集团总公司赔偿原告医疗费374 138.23元、误工费46 152元、护理费61 602元、交通费 、李某某、梁某某三人在停靠在万家村沙场的驳船上商议解除原承包协议,由一项目部桥梁施工队按天计付工资后,包括原告孙某某在内的所有在 ...
//www.110.com/panli/panli_28256830.html -
了解详情
元(总工程款的5%)实际余合同保证金392420.81元;证据3、民工工资付款协议,证明:2008年1月28日在信访局主持下,商丘富饶公司已支付民工工资 富饶公司开发的7#、8#楼承建方为郑州东风建筑工程有限公司,莫华作为该工程项目经理将7#、8#楼铝合金工程承包给原告,莫华与原告因签订合同行为产生 ...
//www.110.com/panli/panli_25364084.html -
了解详情
文辉任楚材公司该项目的负责人。2006年3月,原告与被告杨文辉达成水泥供货协议。2006年3月至2006年9月,原告先后向被告承建的衡阳财经工业职业技术学院 ,该承包合同是被告楚材公司与被告杨文辉就衡阳财经工业职业技术学院学生公寓楼工程承包的约定,但两被告之间的约定对外不具有抗辩权,故不能作为其抗辩的 ...
//www.110.com/panli/panli_15723394.html -
了解详情
新民未在法定期限内向本院递交书面答辩状,庭审时辩称:承包工程是正大三分公司定的合同,我是项目经理,与正大三分公司没协议,我在现场负责,原告梁景民是我找来 景民对被告正大公司与正大三分公司出示的证据的真实性无异议,但认为1、是内部行为与本案无关;2、是分散证据,不完整,不能证明没有收取管理费。被告王玉省 ...
//www.110.com/panli/panli_11077578.html -
了解详情
下代表海南爆破服务公司签订合同是职务行为。7、任命书及越越石场石方爆破内部分工说明,证明双方存在合作关系,并对亏损约定了共同承担。8、2008年 与海南省爆破服务公司签订石方爆破施工合同,将海口市超越石场约200万m3石方爆破工程承包给海南省爆破服务公司完成,并授权被告易尚明为海南省爆破服务公司签订该 ...
//www.110.com/panli/panli_7400912.html -
了解详情