和质证,孙堂军已在一审庭审笔录结尾处签名确认,故孙堂军上诉称原审程序违法的理由不能成立,本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 陈长明未到庭参加诉讼,施宝红在本院指定的合理期限内亦未能提供陈长明的机动车驾驶资格证明。本院认为,本案再审中施宝红提供了陈长明的特种作业操作证 ...
//www.110.com/panli/panli_36953480.html -
了解详情
适用法律不当,土地储备中心对申六周房屋的拆迁不符合法定程序,申六周被迫在协议上签字,没有得到合理的补偿;2、土地储备中心应当依照市场评估价对申 按照拆迁主管部门规定的标准在住宅补偿标准上增加200元/平方米的价格给予了补偿。再审申请人与被申请人已按上述规定及标准签订拆迁安置协议,该协议是双方的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_36486748.html -
了解详情
不当,土地储备中心对孙马殙房屋的拆迁不符合法定程序,孙马殙的代理人孙海生被迫在协议上签字,孙马殙没有得到合理的补偿;2、原判适用法律确有错误 补偿,而对独院内的土地使用权未进行任何补偿。要求撤销一、二审判决,对本案再审。安阳市土地储备中心辩称,一、二审法院认定事实清楚,被申请人取得拆迁许可证后,委托 ...
//www.110.com/panli/panli_36480571.html -
了解详情
终字第00044号行政判决书已认定对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内,故再审申请人的该项请求,本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。判决,驳回 不清,适用法律不当,土地储备中心对魏林房屋的拆迁不符合法定程序,魏林被迫在协议上签字,没有得到合理的补偿;2、原判适用法律确有错误,采用的 ...
//www.110.com/panli/panli_36477726.html -
了解详情
不持异议,本院对该事实予以认定。因此,原告的健康权受到侵害,依法应得到合法合理的赔偿。一、关于认定的赔偿项目。1、医疗费21611.1元。该费用按票据据实 雇主,不是侵权人,与本案没有法律关系,不应承担责任。应驳回申请人的再审请求,一、二审程序合法,并经过实体审理,没有证据证明李聚林是雇主,驳回申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33395668.html -
了解详情
文建国造成了一定的经济损失也是事实,造成损失的数额参考租赁机械设备价格确定较为合理。本案是财产损害赔偿纠纷,田三友在本案中强行占有使用并出卖文建国的 的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是第一审法院作出的,按照第一审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_32122139.html -
了解详情
正三轮摩托车载货后不能载人而坐,存在过错,可以减轻张XX赔偿责任,鉴于王XX与张XX并非单纯的无偿帮工关系,法院认为张XX赔偿王XX合理损失的60 人王X不服,向本院提起上诉称:一、再审判决程序违法。张XX在再审中的地位不明,再审判决超过再审审理范围。再审判决认定上诉人作为被上诉人的雇主应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29925612.html -
了解详情
河南河阳律师事务所律师。委托代理人:赵长江,焦作鑫达化工有限公司财务主管。申请再审人中国东方资产管理公司郑州办事处(以下简称东方公司郑州办事处)因与被申请人焦作鑫达 办事处也认可该笔债务已被核销。否则,鑫达公司就进入不了计划内破产程序,国务院也不会同意其破产。按照财政部财金【2005】50号文《金融 ...
//www.110.com/panli/panli_17412936.html -
了解详情
开元公司二审陈述称一审判决以事实为依据,以法律为准绳,判决合理公正,飞亚公司的上诉理由不能成立。本院二审除一审认定的事实之外另查明:一审认定的开 维持原判。二审案件受理费14010元,由飞亚公司负担。飞亚公司申请再审称,1、一、二审程序违法。粮油公司溶剂油库的工商变更登记时间是1999年10月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_17266574.html -
了解详情
受害人的护理费数额偏高。本案受害人护理费包括两部分,一是住院部分的护理费,这是合理的。二是出院后的20年的护理费,这是由受害人的残疾等级确定的。李 。李永和申请再审称,(2007)洛龙法民初字-6第185号民事判决查明事实清楚,程序合法,被申请人赵X无理提出上诉并提出重新鉴定,我方已提出不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12230384.html -
了解详情