权的最小化五个进路,论证了民事诉讼中沉默权确立的理由。 关键字: 沉默权 民事诉讼 当事人真实义务 我国对待犯罪嫌疑人的基本政策是坦白从宽,抗拒从严,这一政策随着 确定是否采纳自认证据,法院须查明,自认人是否能合理进行自认。在刑事诉讼中,不得因当事人或他人在对其进行正式提问时没有或拒绝回答问题、或回应 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
权的最小化五个进路,论证了民事诉讼中沉默权确立的理由。 [关键词] 沉默权 民事诉讼 当事人真实义务 我国对待犯罪嫌疑人的基本政策是坦白从宽,抗拒从严,这一政策随着 是否采纳自认证据,法院须查明,自认人是否能合理进行自认。在刑事诉讼中,不得因当事人或他人在对其进行正式提问时没有或拒绝回答问题、或回应 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
着控制犯罪与保障人权两大刑事诉讼目的之间的平衡问题。 二、界定的困难 (一)隐私权概念的多义性 界定某项权利的具体保护范围,通常可从概念人手。概念有 垃圾进行检视、驾驶飞机在高空俯瞰犯罪嫌疑人的庭院、在窗外看见了犯罪嫌疑人住宅内种植的大麻植物等侦查活动,都未曾干预犯罪嫌疑人的隐私权。风险承担理论沿用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-226427.html -
了解详情
认为,最高检《批复》排除了测谎结论在刑事诉讼中的证据可采性,并不涉及民事诉讼领域。测谎结论符合证据的客观性、关联性和合法性,应当承认其具有证据能力。 的作用。在疑难案件中,测谎往往被用来认定和排除犯罪嫌疑人,缩小侦查范围,确定侦查方向,用于辅助讯问,突破犯罪嫌疑人的心理及辨别供词的真假,查找犯罪证据等 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
进行了分析[1],有的学者从国家权力角度进行了分析[2]。但很少有人从正义的角度论述,希望以此文填补这种缺憾。同时以期抛砖引玉,求得在对这一原则重新认识 参与人特别是犯罪嫌疑人,被告人在诉讼中地位平等,人格尊严,合法权益受到尊重,能在公正的地位上充分行使自己的控告,辩护权利,影响和推动刑事诉讼的进程; ...
//www.110.com/ziliao/article-179623.html -
了解详情
法典之规定之效力,下列各词之定义为:f)事实之实质变更:引致将一不同之犯罪归责于嫌犯或引致可科处之制裁之最高限度加重之事实变更;第三百三十九 条第1款的规定类推适用于法律定性之变更的情况〔12〕。二)嫌疑人权利的保护对于不论是民事诉讼双方当事人或刑事诉讼程序中的嫌犯来说,辩论原则是他们在诉讼法律关系上 ...
//www.110.com/ziliao/article-157034.html -
了解详情
表达地更为明确。而且对被害人遭受物质损失的情况也给予限制,使许多依据民法均有权提起诉讼的被害人无法行使民法赋予的权利。 同时,法院在审判此类案件时, 三人,刑事诉讼中的当事人被称为公诉机关、被害人、自诉人和被告人。表明了当事人不同的诉讼地位和作用。其中被告人的身份专指可能承担刑事责任的犯罪嫌疑人,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-149110.html -
了解详情
逃逸,将其送交公安机关而实施追赶,其主观和客观方面均不符合故意伤害罪的构成要件。其次,附带民事诉讼中承担赔偿责任的前提条件有二,一是刑事方面 的损害的,应当承担刑事责任。 根据刑事诉讼法的规定对正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人,采取的制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人的行为,其法律性质应当属于正当防卫行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情
。所以一旦被告人进行有罪供述,往往是非常重要的证据。在美国当事人主义刑事诉讼中,由于重视诉讼当事人的意愿和自决权利,如果被告人在法官面前自愿作出有罪供述, 在真人队列和照片队列中辨认犯罪嫌疑人的策略,下面就是他们研究证明可以很好地防止错误指认的四条基本规则,这些规则甚至不需要新的诉讼费用投入,却会极大 ...
//www.110.com/ziliao/article-141483.html -
了解详情
。比如,刑诉法第一百二十一条规定侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。司法实践中 查明案件事实真相、合理定罪量刑都具有举足轻重的作用。在一般侵权诉讼中,当事人双方的权利是对等的,而在刑事诉讼中,如果被害人被剥夺了与犯罪人对抗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141137.html -
了解详情