，还是苏庆军与包建军打斗时掏出后掉在地上的事实不清；＂6·12＂抢夺案是否确为二被告人所为，尚有疑问；苏庆军携带枪支进行抢夺，是转化型的抢劫 曾供认事先知道苏庆军携带了手枪，何毅当庭翻供称公安人员对其刑讯逼供，但也承认检察人员对其没有刑讯逼供，何毅翻供的理由不能成立。二被告人携带枪支进行抢夺犯罪活动， ...
//www.110.com/panli/panli_45212.html -了解详情
广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人宋若君犯抢夺罪一案，于2004年10月14日作出(2004)海刑初字第1152号刑事判决。原审被告人 意见据理不足，本院不予采纳。上诉人辩解其在侦查机关的有罪供述是在刑讯逼供下取得的意见并无事实依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人宋若君 ...
//www.110.com/panli/panli_43610.html -了解详情
中级人民法院审理山东省潍坊市人民检察院指控原审被告人闫廷武犯贪污罪、受贿罪、非法持有枪支罪一案，于2001年6月7日作出(2001)潍刑二初字第5号刑事判决，原审被告人 闫廷武的辩护人提出以下辩护意见：1．上诉人在检察机关所做的供述是刑讯逼供的结果，是不真实的。2．本案主要证人王成海为了具备重大立功的 ...
//www.110.com/panli/panli_41128.html -了解详情
美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人刘红、潘永平犯敲诈勒索罪一案，于2005年5月13日作出(2005)美刑初字第69号刑事判决。原审被告人刘红 好后交给其，其并不知道所寄的信件的具体内容。其在侦查阶段的供述系刑讯逼供所致。希望二审给其一个公正的判决。原审被告人潘永平辩称，信件及包裹 ...
//www.110.com/panli/panli_34806.html -了解详情
绵阳市中级人民法院审理被告人王翠华、谢高如、巩玉胜、苏玉书贩卖毒品一案，于一九九八年六月二十三日作出(1998)绵刑二初字第12号刑事判决。被告人王翠 但量刑过重，希从轻判处”。谢高如及其辩护人以“一审开庭不符合法律程序，公安有刑讯逼供，买毒品是为王吸食，在贩卖167克海洛因中起主要作用证据不足”；巩 ...
//www.110.com/panli/panli_32424.html -了解详情
。峨眉山市人民法院审理峨眉山市人民检察院指控原审被告人胡大东贪污、非法持有枪支一案，于2001年9月10日做出(2001)峨眉刑初字第113号刑事判决。 和判决与事实不符的主张不予支持。原审被告人及其辩护人提出侦查机关在讯问时刑讯逼供的辩护意见无依据证明，不予支持。辩护人提出指控胡大东犯贪污罪证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_28823.html -了解详情
犯奸淫幼女罪及原审附带民事诉讼原告人程杰诉原审被告人乐美法赔偿经济损失一案，于二000年九月十二日作出(2000)甬仑刑初字第225号刑事附带民事判决。 费用等事实。本案事实清楚，证据确凿。没有证据能证明在本案侦查阶段公安机关有刑讯逼供行为。上诉人乐美法及其辩护人关于其无作案时间的上诉理由及辩护意见， ...
//www.110.com/panli/panli_20228.html -了解详情
临汾市中级人民法院审理临汾市人民检察院指控原审被告人崔九林犯奸淫幼女罪、猥亵儿童罪一案于2001年5月31日作出(2001)临刑初字第38号刑事附带民事判决。被告人崔 死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人崔九林以“我在公安上的交待，是刑讯逼供所致，我只奸淫了两个女孩(杨××、姚××)各一次，对其他的 ...
//www.110.com/panli/panli_11141.html -了解详情
忻州市人民检察院指控被告人田学文、白增云犯爆炸罪、田眉斗犯非法买卖爆炸物罪一案，于二○○二年一月八日作出(2002)忻中刑初字第1号刑事判决。原审被告人田学文 ，制作炸弹明知是炸刘雨亭，田学文并没有欺骗白增云。关于白增云被刑讯逼供的上诉理由没有证据证明。关于田学文的犯罪动机并不影响对白增云的定罪量刑。 ...
//www.110.com/panli/panli_10761.html -了解详情
梁平作案，由于没成功，应定诈骗罪（预备）。同时提出，如果法院从全案证据认定被告人犯罪，建议从轻处罚。针对上述意见，被告人及辩护人均没有向本院递交 以及本案应定性犯罪预备的意见。本院认为，被告人及辩护人没有递交相关证据证明侦查人员刑讯逼供，而被告人被收押时的健康检查情况表以及侦查机关出具的说明，印证了 ...
//www.110.com/panli/panli_46181217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务