其专利权的产品等离子体镀膜机，认为该销售行为已构成了侵权，遂向北京市中级人民法院起诉，要求遵化设备厂立即停止生产、销售该专利技术产品，赔礼道歉，并赔偿 行为，是经常发生的两种专利侵权行为。根据民事诉讼法关于侵权行为提起诉讼人民法院管辖的有关规定，专利权人或者利害关系人就销售行为提起的专利侵权诉讼案件， ...
//www.110.com/fagui/law_19556.html -了解详情
，运用“小桩技术”，从事一些地基施工方面的经营活动。１９８４年４月２日，北京市城建总公司将“小桩技术的试验及应用”编入总公司科研、技术革新计划，下达给下属 １９８８年２月１１日，陶义获得“钻孔压浆成桩法”非职务发明专利权。北京市中级人民法院认为：原告陶义因长期从事地基施工方面的工作，虽然对“钻孔压浆成 ...
//www.110.com/panli/panli_61476.html -了解详情
八里庄建筑公司的委托代理人郭杏村、王立宝到庭参加了诉讼。 原北京市中级人民法院终审判决认定：首钢总公司与八里庄建筑公司终止编号为“９１０１２０”的建筑合同后， ６０／８０型塔吊（原判写为“３―８”塔吊）拆除，并未采取保护措施。北京市劳动保护检测检验所对该塔吊的鉴定结论为：“需经全面检修”。该塔吊现已 ...
//www.110.com/panli/panli_32092.html -了解详情
村主任。 委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 原告张凤珍与被告北京市怀柔区怀北镇怀北庄村村民委员会（以下简称怀北庄村委会）承包地征收补偿 怀北庄村委会给付原告承包地征收补偿款。 另查明，1995年4月14日，北京市中级人民法院经（1994）中刑初字第1431号刑事附带民事判决书，判决常显荣犯 ...
//www.110.com/panli/panli_171397.html -了解详情
套，并送一台样板炉供被告制造时参考。双方口头约定１１月１２日去北京市专利事务所对上述协议办理正式登记手续。原告按约带图纸前去，但被告未去 造成的，而且原告责任大于被告，故要求原告偿付违约金和５０００元经济损失。北京市中级人民法院审理认为：原告和被告就“蜂窝煤采暖炉”技术签订的专利实施许可合同和补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_61437.html -了解详情
生效”修改为“如不服（１９９３）市裁字第１２号裁决书，自接到本裁定书十五日内向本会所在地的人民法院起诉，逾期即发生法律效力”。该裁定符合本院法发［１９９３］３４号通知第二条的有关规定，北京市中级人民法院对不服（１９９３）市裁字第１２号裁决的起诉应依法受理。二、青岛公司依据北京工商 ...
//www.110.com/fagui/law_18651.html -了解详情
并向原告书面道歉，赔偿原告经济损失2万元。一审判决后被告不服，向北京市中级人民法院提起上诉。经二审法院调解，双方当事人达成协议：被告在其产品和网站 的著作权保护于侵害著作权的民事责任是著作权法和侵权行为法面临的一个崭新课题。最高人民法院公报上公布的三个案件涉及网上著作权保护于侵权的民事责任问题，其中张 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -了解详情
)高经知终字第30号 上诉人(原审被告)中国东南技术贸易总公司，住所地北京市海淀区学院南路86号。法定代表人杨元惺，总经理。委托代理人庞正中， 永民及其委托代理人李刚、何润华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原北京市中级人民法院认定，1992年2月26日中国专利局授予“优化五笔字型编码法及其键盘”技术以 ...
//www.110.com/panli/panli_53336.html -了解详情
院民 事 判 决 书 (1998)一中民终字第2286号 上诉人（原审被告）北京市海淀区翠微小学，住所地本市海淀区罗道庄十号。 法定代表人田志刚 有双方当事人陈述，双方所签合同。补充合同，北京市海淀区人民法院（１９９４）海民初字第４７９号，北京市中级人民法院（１９９５）中民终字第３２９号民事判决在案 ...
//www.110.com/panli/panli_32211.html -了解详情
北京市五金矿产进出口公司(以下简乐五矿公司)、北京市第一轻工业总公司(以下简称一轻总公司)、北京四方金属丝有限公司(以下简称四方公司)因保证合同纠纷，不服北京市中级人民法院(1993)中经初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市中级人民法院判决认定， ...
//www.110.com/panli/panli_51409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务