北京市高级人民法院行政判决书 (2003)高行终字第173号 上诉人(原审原告)广州市芳村区名仕表业厂，住所地广东省广州市芳村花地大道红棉苑(北区)二栋304房。 表业厂何时、以何种方式收到该裁定，均无权以不服该裁定为由向人民法院提起行政诉讼。综上，一审法院裁定认定事实清楚，审理程序合法。虽适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46828.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2004)高行终字第21号 上诉人(原审第三人)深圳新世纪饮水科技有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安工业区F4。8栋5楼A 本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_43879.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2004)高行终字第20号 上诉人(原审原告)北京桩工机械厂，住所地北京市朝阳区左安门外龙爪树。法定代表人胡连文，厂长。委托代理人 不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下:驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_43847.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2004)高行终字第150号 上诉人(原审第三人)宁波市海曙华广电器厂，住所地浙江省宁波市甬丰工业区。法定代表人周新军，董事长。 厂(该厂原名称为宁波市海曙华广电器公司，在本院审理过程中，宁波市工商行政管理局海曙分局于2004年4月23日出具证明，证明该公司已经变更名称 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -了解详情
中华人民共和国北京市高级人民法院行政判决书 (2005)高行终字第203号 上诉人(原审原告)汕头市三椒实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区司马浦仙港葫芦工业区四街 不予支持。原审判决的认定结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_39037.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2003)高行终字第216号 上诉人(原审原告)广东妇健企业有限公司，住所地广东省南海市平洲镇夏南一。法定代表人彭乃强，董事长。 决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_38942.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2006)高行终字第95号 上诉人(原审原告)浙江黄岩金辉羊毛衫厂，住所地浙江省台州市黄岩城关镇北城塔水桥。法定代表人应小方， 审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_36859.html -了解详情
中华人民共和国北京市高级人民法院行政判决书 (2005)高行终字第392号 上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9 ...
//www.110.com/panli/panli_36033.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2006)高行终字第245号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 （2007）高行终字第296号 上诉人（原审原告）武汉市荣宝斋，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道966号。法定代表人鲁静，董事长 了审理。上诉人武汉市荣宝斋的委托代理人唐江、刘冬云,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人徐琳、李祥章， ...
//www.110.com/panli/panli_91754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务