诉讼方式为之,而不得仅以意思通知方式为之。此二者为解除权行使方式之例外。 需要指出的是,诉讼虽非为行使解除权之必要手段,但在通知解除的模式下, 声明、告示等。既然解除通知是特定人对特定人的告知,是合同关系相对性的体现,那么,解除通知的送达方式也必须符合相对性的特性,如果允许解除权人采取公告、声明、登报 ...
//www.110.com/ziliao/article-234536.html -
了解详情
诉讼方式为之,而不得仅以意思通知方式为之。此二者为解除权行使方式之例外。 需要指出的是,诉讼虽非为行使解除权之必要手段,但在通知解除的模式下, 声明、告示等。既然解除通知是特定人对特定人的告知,是合同关系相对性的体现,那么,解除通知的送达方式也必须符合相对性的特性,如果允许解除权人采取公告、声明、登报 ...
//www.110.com/ziliao/article-195258.html -
了解详情
门的情况下,为实际施工人主张工程价款提供的特殊救济途径,准许实际施工人突破合同相对性,提起以发包人为被告的诉讼。因此,发包人承担连带责任更有利于实际施工 为共同侵权行为,原则上按照过错大小承担按份责任,例外情况下承担连带责任。会议认为,应当按照《侵权责任法》的规定界定共同侵权行为,只有存在有意思联络的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
门的情况下,为实际施工人主张工程价款提供的特殊救济途径,准许实际施工人突破合同相对性,提起以发包人为被告的诉讼。因此,发包人承担连带责任更有利于实际施工 为共同侵权行为,原则上按照过错大小承担按份责任,例外情况下承担连带责任。会议认为,应当按照《侵权责任法》的规定界定共同侵权行为,只有存在有意思联络的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情
门的情况下,为实际施工人主张工程价款提供的特殊救济途径,准许实际施工人突破合同相对性,提起以发包人为被告的诉讼。因此,发包人承担连带责任更有利于实际施工 为共同侵权行为,原则上按照过错大小承担按份责任,例外情况下承担连带责任。会议认为,应当按照《侵权责任法》的规定界定共同侵权行为,只有存在有意思联络的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
保护的权利。侵害债权行为作为侵权行为之一种亦不例外,只有债权是合法债权时才有可能成立侵害债权行为。不合法的债权不受法律保护,自始无法律效力,当然 隐匿、毁坏、盗窃标的物,致使债务人违约。除非第三人的行为足以构成侵害债权,否则债权人只能根据合同相对性原则向债务人主张违约责任。 (二)第三人引诱债务人违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-234847.html -
了解详情
保护的权利。侵害债权行为作为侵权行为之一种亦不例外,只有债权是合法债权时才有可能成立侵害债权行为。不合法的债权不受法律保护,自始无法律效力,当然 人隐匿、毁坏、盗窃标的物,致使债务人违约。除非第三人的行为足以构成侵害债权,否则债权人只能根据合同相对性原则向债务人主张违约责任。(二)第三人引诱债务人违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-12686.html -
了解详情
一案。[31]从某种意义上说,承认这种侵权行为,默许了合同相对性原则的又一种例外。[32]第三人侵害债权是否成立侵权行为,我国学说上也存在 复(1988)45号《关于信用社违反规定手续退汇给他人造成损失应承担民事责任问题的批复》认为,花园乡信用社违反有关规定,给收款人造成了经济损失,依法应承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-239402.html -
了解详情
三人,但责任承担中也只能是债务人向债权人负担义务与承担责任,这是由合同的相对性决定的。 〈二〉、责任形式都具有财产性。缔约过失和违约责任都表现为一 已得到普遍认可。立法上在合同法第107条将该原则予以确立。作为一种例外,对于某些合同规定适用过错责任,如合同法第189条、第191、第320条、第374条 ...
//www.110.com/ziliao/article-232502.html -
了解详情
看待,如果将其认定为管理人,有悖于立法精神,造成法律解释上的随意性;第二,合同相对性原理的限制。[36]由于承揽人和物业管理公司往往是根据与物件所有人缔结 .关于连带责任说 反对多数责任主体承担连带责任最有力的理由就是连带责任的法定性,即连带责任作为责任形态上的例外,仅以法律有明文规定为前提。显然,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-367626.html -
了解详情