转入的奖励工时。nbspｉ．解雇nbspｉｉｉ．退休nbspｖ．死亡nbsp第五章安全卫生nbsp公司和本协议包括的工人、工会及其代表应遵守全部合理的关于卫生、安全设施和 建议或提出了反要求和反建议的权利与机会”。双方还认为，其他第三方没有义务就此间提到或没提到的任何问题，即使是单方或双方在谈判或签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-116055.html -了解详情
新的内外部设计、标记、设备、家具、装饰等，地区性公司会指明现行地区特许协议和公司机密操作手册中的标准和规范，促使特许连锁汽车维修服务中心完全按照现行操作 房屋由于天灾而毁坏，无法修复，那么灾难发生60天内向地区性公司申请重建商店，以便在尚存的合同期限之内继续其经营活动，这一请求不得遭到无理拒绝；⑥假如 ...
//hetong.110.com/hetong_802.html -了解详情
被告承担鉴定费1000元；5、要求被告承担本案诉讼费用。被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司辩称：1、原告所诉称的购买时间2004年11月4日不对，应该是2004年 合同无效。经过本庭审查，原、被告在2004年9月9日、9月10日签订的协议和合同，其合同目的、手段、内容均无违法的情形存在，该协议、合同 ...
//www.110.com/panli/panli_93219.html -了解详情
八达公司在二审庭审中还提交了其和慎达公司作为合同一方与案外人东嘉麻棉有限公司签订的来料加工协议两份，欲证明慎达公司交付的成品有部分是东嘉麻棉有限公司 本院认为，造成原料进口超过规定期限而须缴纳关税的的原因在于八达公司与慎达公司这一方，八达公司没有证据证明系华茂公司原因造成，故而其向华茂公司主张返还缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_93139.html -了解详情
的《债权转让通知书》及中国长城资产管理公司重庆办事处与原告之间所签订的债权转让协议，均系合同双方真实意思表示，以上协议均属合法有效。关于初始债权。被告 活动造成不良影响。被告万州建委作为被告城建公司的唯一投资主体和主管部门，在明知城建公司没有任何资金注入该公司用于注册资金增加的情况下，单纯为满足房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -了解详情
20日具有交货义务；对证据5-14异议为证明对象，即不能证明黔江供电公司违约，黔江供电公司没有履行交货义务是在行使先履行抗辩权。对龙潭变电公司所 中增加要求黔江供电公司继续履行交付售后服务合同和负责生产厂家向龙潭变电公司提供技术支持的反诉请求。庭审中，经本院主持双方当事人调解，未能达成协议。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_90010.html -了解详情
2002年1月24日到2004年1月25日止，现已过抵押期限，且抵押权转让并没有进行登记，原告不再对抵押物享有优先受偿权。 经庭审质证，被告对原告的证据1 元。2004年，中行省分行和信达公司成办签订了《债权转让协议》，约定中行省分行将2001年公司业务二字074号《人民币借款合同》项下的债权转让给信 ...
//www.110.com/panli/panli_68183.html -了解详情
电告是否要求本案再开一次庭，以及被诉人是否要提交书面答辩。联法国际咨询公司按照仲裁委员会仲裁规则第四十条规定将上述仲裁文件送达了被诉人。结果，被诉人在１９９１ 、协议及有关证据，仲裁庭认为，被诉人确已严重违反了合同和协议的规定，所提供的设备与合同有重大不符，没有按约履行其向申诉人提供生产所需原材料（钢 ...
//www.110.com/panli/panli_62951.html -了解详情
日至1994年2月16日，利率为12‰。协议签订后，银通公司依顺港公司的指示，于1993年2月26日和1993年3月3日分别贷款130万美元和170 景达公司请求按无效合同约定的12‰计算利息超出法律规定，超出部分本院不予支持。从景达公司提供的证据5来看，顺港公司还款55万美元，并没有注明是还利息还是 ...
//www.110.com/panli/panli_58651.html -了解详情
这一事实，被上诉人在原审中反复重申，并企图以此为由免除其法定义务。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规是否冲突进行 视为双方已经就解除劳动合同和支付经济补偿金的问题达成了一致意思，且该意思内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，依法应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务