客观上造成了相关公众的混淆或有混淆可能,即应认定侵权成立。设定“突出使用”的限制条件不利于打击混淆商品或服务来源、侵害商标权人和消费者利益的行为。2 形式。 (1)尽量通过调解促成原被告协商达成许可使用协议。原告许可被告使用其商标,被告支付一定使用费以取得继续使用的权利。这样操作的实质是促使被告为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-11578.html -
了解详情
服务与他人的商品或者提供的服务区别开来的,具有显著特征的可视性标志。我国对商标专用权的取得采用注册原则,即按申请注册的先后来确定商标权的归属,即谁先 解除,行为人在合同解除后仍然继续使用该注册商标;行为人虽然获得了注册商标所有人的使用许可,但超越许可使用注册商标的商品范围使用;行为人虽然获得了注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-110466.html -
了解详情
商品来源、表彰商品的质量功能。“901”商标系原告经许可使用的商标,其专用权受法律保护,他人不得侵犯。“901”商标中的特征为“9”、“0”、“1”三 达实业有限公司应于本判决生效后自行销毁侵犯原告福建省南安市蓉中石油化工厂注册商标“901”的产品及外包装袋;五、被告珠海盖达实业有限公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_94063.html -
了解详情
二审新证据,由于被上诉人在二审期间出具了相反的证据,证明G611405号“LE RITZ”商标的注册人仍为被上诉人,因此证据材料1本院仍无法采纳;证据材料2、3 内容、方式相同或近似;且根据上诉人的宣传资料和被上诉人的“RITZ”商标的相关许可使用情况来看,两者均以高端客户作为服务对象,故其服务的对象 ...
//www.110.com/panli/panli_89356.html -
了解详情
公司再次向北京市海淀第二公证处申请对其购买“嘉士柏(福建)食品工业有限公司”生产的注册商标为“嘉士柏”的“香米脆果仁巧克力”的过程进行现场监督和保全证据。其代理人 确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额、商标许可的种类、时间、范围及制止侵权的行为的合理开支 ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -
了解详情
)与北京惠达饮品有限公司(简称惠达公司)(乙方)经协商,签订了“旭日升”注册商标普通许可使用《协议书》。合同主要约定:(1)乙方向甲方缴纳品牌使用费,甲方允许 希杰(北京)饮品有限公司。合同约定的主要内容为:一、加工产品:在品名/商标、产品标准产品规格(后边均为空白,没有约定具体内容)。二、加工形式: ...
//www.110.com/panli/panli_74297.html -
了解详情
为人民币6,000元/件,永和国际发展有限公司(美国)授权原告在商标使用许可地域将商标许可第三方使用等等。原告提供了部分《特许经营合同》以及加盟店和直营 公众知晓度和品牌影响力,被上诉人的店招装潢和经营服务与上诉人“永和”注册商标近似,引起消费者的混淆和误认,构成侵权。 被上诉人经质证表示:关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_72191.html -
了解详情
行政处罚决定书,查明凌普兵于2003年5月从武汉市辉东贸易有限公司购得标明商标“KinDon”、“中国地区总经销商:深圳市金盾服饰有限公司羊毛衫部;公司地址:深圳市红 被告,本判决不能对非本案当事人设定义务;再则,金盾公司有否把涉案商标许可他方使用,而侵害了荧珠公司的合法权益抑或金盾公司违反商标法多头 ...
//www.110.com/panli/panli_66155.html -
了解详情
邦”商标(注册号:第1623450、3260447)及甲方名称;许可使用的方式:一般许可;许可使用的商标范围包括:果汁,水(饮料),无酒精果汁饮料,果汁饮料( 公司委托康裕公司加工制造“华邦系列果汁饮料及维生素水”,产品配方、原料辅料、商标标签由华邦公司提供,产品加工完成后交由华邦公司处理,华邦公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_64855.html -
了解详情
通达厂生产、帝陶公司销售的瓷砖商品的外包装盒上印有“阿諾瓦瓷砖”文字以及“Anova”商标标识。各方当事人的争议焦点在于:三被告是否共同实施了侵犯原告主张保护的“阿諾 公章的却是阿诺瓦上海分公司,显然,该被告在使用系争注册商标前未对商标的权利状况和许可使用的条件等尽到合理的审查义务,该行为属于擅自使用 ...
//www.110.com/panli/panli_63693.html -
了解详情