方。第二条(1)出口保理商与进口保理商之间发生的所有有关国际保理业务的纠纷,应依据《国际保理联合会仲裁规则》通过仲裁解决,但双方在提请仲裁时都必须是国际保 而被销售商提出;b.与货物(或)服务、票据或销售商在执行中的合同有关的债务人所提出。(3)出口保理商将向进口保理商赔偿因本条款(2)中所陈事件而 ...
//www.110.com/fagui/law_11527.html -
了解详情
支付给被告的相应费用116,504.95元,由被告在买卖合同签订后全额退还给原告,因此本案是买卖合同纠纷,该批货物出口价格与原告无关,被告支付了相关费用后, 报关代理业专用发票1份,欲证明被告提供给原告用作报关费的凭证;证据9、国际货物运输代理业专用发票3份,欲证明被告提供给原告作货运费的凭证。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_14542217.html -
了解详情
总经理。上诉人北京博纳鼎嘉国际商务公司(以下简称博纳鼎嘉公司)因与被上诉人张家口市新和煤炭有限公司(以下简称新和公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院( 煤炭购销合同》系新和公司拟定的,在新和公司就有关合同条款敲定后,博纳鼎嘉公司才与内蒙古良桥精煤运销集团有限公司(以下简称良桥公司)接洽,并 ...
//www.110.com/panli/panli_276874.html -
了解详情
以下简称富鹏公司)因与被上诉人北京代尚经贸有限公司(以下简称代尚公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第05368号民事判决,向本院 公司转移2000(-10%),约合1800 吨货物的货权给富鹏公司,并得到富鹏公司和货代天津天威国际货运服务有限公司(以下简称天威公司)的 ...
//www.110.com/panli/panli_215060.html -
了解详情
月24日,申请人又与被申请人签订了(96)JR×019号协议书,对部分合同条款进行了修正,双方同意申请人在收到被申请人支付的人民币450万元预付款后对日方 ,申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷,不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识,当申请人得知答辩人要进口 ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html -
了解详情
月24日,申请人又与被申请人签订了(96)JR×019号协议书,对部分合同条款进行了修正,双方同意申请人在收到被申请人支付的人民币450万元预付款后对日方 ,申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷,不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识,当申请人得知答辩人要进口 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html -
了解详情
适用国际惯例”。原告海林公司与被告晓星公司签订的买卖合同是符合国际贸易惯例和一般买卖习惯的,应为有效合同。海林公司履行了开证义务,其开证行为并不 采取这种付款方式后仍一意孤行,对纠纷的发生负有责任。双方当事人是在上诉人晓星公司制定的格式合同上达成购销合同的。该格式合同条款中,就是否允许以转让的信用证 ...
//www.110.com/panli/panli_61519.html -
了解详情
百四十五条的规定,本案应适用中国法律。涉案货物的买卖合同为FOB价格条款,租船人应为货物的买方。被上诉人作为卖方,在装货港将 初字第46号民事判决主文为:德国胜利航运公司(DSR-SenatorLines)赔偿骏业(天津)国际贸易有限公司货款损失36,726.40美元及利息(自2000年7月5日至本 ...
//www.110.com/panli/panli_8062.html -
了解详情
第一百四十五条的规定,本案应适用中国法律。 涉案货物的买卖合同为FOB价格条款,租船人应为货物的买方。被上诉人作为卖方,在装货港将 46号民事判决主文为:德国胜利航运公司(DSR-Senator Lines)赔偿骏业(天津)国际贸易有限公司货款损失36,726.40美元及利息(自2000年7月5日至本 ...
//www.110.com/panli/panli_7364.html -
了解详情
。笔者认为,营业时间的告示根本不能够纳入到未来的买卖合同中,也不能单独作为合同条款存在,因此不是格式条款。 (三)案例分析 原告李某诉称,一天 情况下相对人(大多为消费者)可能并不愿意宣告合同无效只愿意变更合同条款,或者宣告合同无效不利于公正的解决纠纷(如格式条款只是轻微的加重了对方的责任,按无效处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-509902.html -
了解详情