2日出生。 原告曹春亭不服被告民权县野岗乡人民政府土地行政处理一案，原告于2009年7月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年7月2日向 次作出处理决定时制作的。双方当事人对财产分割已有约定，被告违背当事人的约定再行确权，属超越职权。 被告和第三人对原告提交的证据本身无异议，但对其证明 ...
//www.110.com/panli/panli_233811.html -了解详情
人申请乡政府确权。乡政府于2004年2月1日在尊重村委处理意见的基础上，作出宁阳政处字（2004）第１号处理决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 撤销乡政府的处理决定。 本院认为，一、1、因原告郭建贤1982年的土地使用证书系宁陵县人民政府颁发，宁陵县人民政府在复议决定中已明确乡政府处理的争议边界，是 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html -了解详情
陈付文、陈付学不服而提起行政诉讼。 一审法院认为：李国顺于1987年即使用现争议宅基，并有建筑物，被告将争议之地确权归李国顺使用，事实清楚， 决定第二条“同意李国顺在四间仓库原址上进行扩建并续建”之内容，超出其处理双方土地使用权归属争议的职责范围，超出其职权范围行使了规划部门的职权。第三，《土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_147823.html -了解详情
苏凤德遂向安阳县人民政府提出确权申请，在申请未果的情况下，向该院提起行政诉讼要求撤销张来顺的集建第135874号集体土地建设用地使用证。后经安阳市 ，请求二审法院依法撤销本案行政处理决定和一审判决，并判令安阳县人民政府重新进行确权。 安阳县人民政府辩称：1、其1993年给张来顺颁发的集建第135874 ...
//www.110.com/panli/panli_145214.html -了解详情
，维持了被告的沙政决字[2012]1号处理决定，原告不服向陆川县人民法院提起行政诉讼。 原告认为，本案争议地解放前是本村小组地主林九伯的果木地，地上长 法院依法驳回原告的诉讼请求。 案件焦点： 1、政府是否有权直接确权村民小组内部未分配的土地？ 2、村民小组房前屋后的空闲地是否就是当然的宅基地？ 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-529490.html -了解详情
，代理权限为一般代理。原告干作生不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，于2011年12月6日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2011年12月8日向被告 土地管理部门变更，村委会无权在县政府颁发的宅基证上改动，其行为失去了县政府确权发证的严肃性，应予注销。林友礼所使用的宅基是1982年经规划取得， ...
//www.110.com/panli/panli_41431048.html -了解详情
，遂向双牌县人民法院提起行政诉讼。认定上述事实的证据有：1、原审第三人提供的1953年04037号、04044号、04040号《土地房产所有证存根》，证实 双牌县人民政府、永州市人民政府的处理决定书，证实双方争执的山场已经二级人民政府的行政确权处理。足以认定。本院认为：上诉人石榴江村与原审第三人蔡里口 ...
//www.110.com/panli/panli_25776983.html -了解详情
安及其委托代理人崔焕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：1981年联产承包土地时，该村组每人分0.1亩自留地（菜地），原告父母及原告妹妹、弟封 的确权决定。2009年原告向法院提起行政诉讼，法院作出（2009）临行初字第01号行政判决，以该确权决定对该宗争议土地座落四至事实不清，撤销了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24313200.html -了解详情
出路使用纠纷，故本案原告与被告的确权行为具有法律上的利害关系，具有原告主体资格。第二，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条， 人民政府给第三人王海松颁发鲁集建（汤）字第0807152号《集体土地建设用地使用证》，已向平顶山市人民政府提起行政复议，复议机关平顶山市人民政府于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19129241.html -了解详情
内有六间平房。2006年6月第三人对争议地对外承包时与原告发生土地争议。后原告提出确权申请，被告汝州市人民政府2008年3月25日作出汝政决（2008）20 年6月20日维持了汝政决（2008）20号处理决定。第三人不服提起行政诉讼，本院以该处理决定主要证据不足于2008年11月1日判决撤销了汝政决（ ...
//www.110.com/panli/panli_14976822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务