完工，甲方部分款到位的情况下，向乙方支付工程款的50%，余款待工程一个保修期过后，若工程无质量问题，甲方一次性向乙方付清工程款。合同签订后，原告向国道 年3月29日原告王书万和国道207线登封境改建工程NO:二项目部签订的工程施工合同书，虽当庭提供的是复印件，但能够充分证实是双方真实意思表示，具有 ...
//www.110.com/panli/panli_157779.html -了解详情
钱，但就是不还。在无奈的情况下，上诉人诉至鲁山县人民法院，请求法律保护。(一)在审理中上诉人申请鲁山县价格认定中心对该房的面积工程造价，进行了评估认定 。该鉴定结论书双方送达后，被上诉人在法定期内没有提出异议，被上诉人对该结论认可。可在原审判决书中，竟将合同书和鉴定结论书确认的340元／平方米，擅自改 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -了解详情
公司诉称：2001年8月14日，原、被告双方签订关于承建宁都梅江大桥工程的合同书，约定由原告承建此工程。该工程开工以后历经两年，于2003年9月28日 、2002年1月13日补充协议书一份，欲证明被告在没有资金建设的情况下，要求原告继续建设该项工程而达成的补充协议。3、2003年7月28日补充协议一份 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html -了解详情
确实是施德才代表博华公司所签，但认为该协议是在当时施德才没有仔细看的情况下签的字，并提出签订的时期应当是2006年4月18日而不是2006年 合同时间之前，不符合常理，因此对该协议不予认可。 以上事实，有当事人陈述、工程施工合同书、补充说明、施工单、谈话笔录、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之 ...
//www.110.com/panli/panli_133370.html -了解详情
委员会重审期间补充提交了如下证据： 1、发生于2001年以前的合同书及其履约票据显示：民生公司曾与如下商家签订了有关企业形象、“21金维他”产品及商标等方面的广告 可以怀疑两协会未实际核对民生公司所述事实，但需以证据说明，在其尚无证据加以说明的情况下，对其质疑本院不予支持，对两协会证明本院予以采信。《 ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html -了解详情
结；③《楚大机械设备有限公司刘家营综合楼公共区室内装饰工程承包合同书》，欲证实刘家营的工程合同关系与本案没有法律上的联系；④《昆瑞大酒店土建、装饰工程 ，即：“建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下，才能 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -了解详情
认为：南建海南公司与天景公司于1990年12月8日及1995年4月19日签订的《合同书》合法有效，应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务，天景公司 工程尚未结算之理由不能成立，本院不予采纳。天景公司在工程竣工交付使用已数年，双方对工程价款已予确认的情况下，迄今仍未将工程款如数付给南建海南公司，其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42323.html -了解详情
认为：南建海南公司与天景公司于1990年12月8日及1995年4月19日签订的《合同书》合法有效，应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务，天景公司 工程尚未结算之理由不能成立，本院不予采纳。天景公司在工程竣工交付使用已数年，双方对工程价款已予确认的情况下，迄今仍未将工程款如数付给南建海南公司，其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -了解详情
日竣工，保修期限三个月。同年8月29日，敦煌大酒店筹建处与省四建六分公司签订《装修工程合同书》，敦煌大酒店以一次性包死价400万元将客房以外的装修 验的证据证实，且根据双方合同约定和法律规定的工程质量保修期限均已超过；同时敦煌大酒店在工程未经国家职能部门验收的情况下即投入使用，违反了有关法律规定。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -了解详情
认为：南建海南公司与天景公司于1990年12月8日及1995年4月19日签订的《合同书》合法有效，应受法律保护。南建海南公司已依约履行义务，天景公司 工程尚未结算之理由不能成立，本院不予采纳。天景公司在工程竣工交付使用已数年，双方对工程价款已予确认的情况下，迄今仍未将工程款如数付给南建海南公司，其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务