法系的差异而引起,但在起草过程中,参与起草的各方人士认识到,现阶段要起草一部同时能为日内瓦法系和英美法系国家所接受并能够将之采纳成国内立法的统一 出版公司2004年版,第86页。 [40] 有学者认为:一般说来,目前英美法国家采契约行为说,而大陆法国家采单独行为说。相比较而言,单方行为说有利于票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201677.html -
了解详情
家的刑法理论大同小异,似乎其中都离不开责任评价与预防因素之间的相互作用和综合考量。但是,只要我们对其进行仔细的比较,便可发现它们之间存在着巨大的不同 与人身危险性予以统合作为评价刑事责任的标准,实际上不但有违背同一律之形式逻辑之嫌,而且也是与当今世界各国无论是大陆法系还是英美法系的刑事责任体系大异其趣 ...
//www.110.com/ziliao/article-199201.html -
了解详情
法系的差异而引起,但在起草过程中,参与起草的各方人士认识到,现阶段要起草一部同时能为日内瓦法系和英美法系国家所接受并能够将之采纳成国内立法的统一 出版公司2004年版,第86页。 [40] 有学者认为:一般说来,目前英美法国家采契约行为说,而大陆法国家采单独行为说。相比较而言,单方行为说有利于票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198533.html -
了解详情
完善侦查程序,使之顺畅运行。 一、两大法系侦查模式之比较 1.英美法系侦查模式特点。(1)侦查的双向独立性。英美法国家认为侦查在本质上是侦查机关与犯罪 的一些侦查理念和做法,有逐步接近,相互融合的趋势。与英美法系的侦查模式的有限改革所不同的是,大陆法系侦查模式从英美法系侦查模式中吸收越来越多的制度设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-193327.html -
了解详情
完善侦查程序,使之顺畅运行。 一、两大法系侦查模式之比较 1.英美法系侦查模式特点。(1)侦查的双向独立性。英美法国家认为侦查在本质上是侦查机关与犯罪 一些侦查理念和做法,有逐步接近,相互融合的趋势。与英美法系的侦查模式的有限改革所不同的是,大陆法系侦查模式从英美法系侦查模式中吸收越来越多的 制度设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-188671.html -
了解详情
的制度,在债法总则中规定更合适。 二、 我国合同信赖利益损害赔偿制度的定位——应采大陆法模式 大陆法系和英美法系都规定了信赖利益损害赔偿制度,其中大陆法系 美法功利、灵活而不重逻辑体系的特点,其难以与大陆法进行同样制度的比较和移植。 我国合同信赖利益损害赔偿制度采的是大陆法模式,现行相关规定有民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-185561.html -
了解详情
的积极性以弥补法官职权询问的不足,逐渐在大陆法系国家出现了一种混合式的交叉询问规则。这种规则将大陆职权主义的询问制度与英美法系的交叉询问规则结合起来, 适用也有所不同。对于非法取得的言词证据的排除得到了各国立法和司法实践的一致肯定。对于非法取得的实物证据的排除各国规定的情况比较复杂。美国对于非法搜查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184635.html -
了解详情
资格之构思和重建 如前文所述,英美法系诉讼程序实行当事人主义,司法实践中没有形成单独的司法鉴定人制度,法律中也不刻意地将鉴定人与证人区分开来,而只在证据规则 这一领域的专家,或者是掌握实践而成为专家的人。所以,英美法系鉴定人的门槛是比较低的。在大陆法系国家,诉讼程序的基本特征是自由心证和职权主义的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-179324.html -
了解详情
比亚侵权行为法和欧洲统一侵权法具有同样功能的侵权行为一般条款。这样做,就实现了大陆法系侵权行为法与英美法系侵权行为法的融合,跟上了世界各国侵权法立法的潮流 ,因此,如受到损害也可以请求精神损害赔偿。规定这样的精神损害赔偿范围,才算比较完善。至于确定精神损害赔偿的方法,《侵权责任法》第17条规定是借鉴了 ...
//www.110.com/ziliao/article-163172.html -
了解详情
起到相应的作用。本文从证据的角度出发,分析我国鉴定结论与其他证据种类的不同特点,比较两大法系中鉴定结论之审查判断的差异,就如何借鉴他山之石完善我国鉴定结论的 ,司法人员在审查鉴定结论时,仍需对鉴定人的资格进行审查。与英美法系国家对鉴定人资格审查的广度和深度相比,大陆法系国家无疑粗浅得多,但从诉讼经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163136.html -
了解详情