如何区分诈骗罪与盗窃罪 -全站搜索

论单位犯罪主体归责二重性

组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照《刑法》第264条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。[23]司法实践中的判例也各有不同。而近年来贷款诈骗的行为，无论单位能否构成贷款诈骗的行为，都不影响自然人构成贷款诈骗罪。[30] 而我国刑法理论界自从立法确立单位犯罪以后，就很少有涉及单位犯罪处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-230478.html -了解详情

论单位犯罪主体归责二重性

组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照《刑法》第264条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。[23]司法实践中的判例也各有不同。而近年来贷款诈骗的行为，无论单位能否构成贷款诈骗的行为，都不影响自然人构成贷款诈骗罪。[30] 而我国刑法理论界自从立法确立单位犯罪以后，就很少有涉及单位犯罪处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-230205.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

。但是，目的说将未得逞理解为行为人预期的犯罪目的未实现，意味着犯罪未遂与既遂的区分取决于行为人的自我认识，使犯罪未遂的认定标准缺乏任何确定性，而且也与不少利益时，即成立犯罪既遂，这是取得说的立场。这种标准，实际上和盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的既遂标准完全相同。由此可能引发的问题是：犯罪是行为人有害于 ...

//www.110.com/ziliao/article-224024.html -了解详情

被害人承诺的刑法涵义

的孩子将其手里的钱袋送给行为人，那么，就缺乏对占有的破坏，不成立盗窃罪（可能成立侵占或者诈骗罪）。但是，如果同意者处于醉酒状态，那么，他同意行为人伤害其身体是，在相约自杀的情形中，一方以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，应当如何处理？例如，甲与乙是同事，在共同的革命工作中先是互相敬佩，后是互相热爱，但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-214353.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

。但是，目的说将未得逞理解为行为人预期的犯罪目的未实现，意味着犯罪未遂与既遂的区分取决于行为人的自我认识，使犯罪未遂的认定标准缺乏任何确定性，而且也与不少性利益时，即成立犯罪既遂，这是取得说的立场。这种标准，实际上和盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的既遂标准完全相同。由此可能引发的问题是：犯罪是行为人有害于 ...

//www.110.com/ziliao/article-144182.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

。但是，目的说将未得逞理解为行为人预期的犯罪目的未实现，意味着犯罪未遂与既遂的区分取决于行为人的自我认识，使犯罪未遂的认定标准缺乏任何确定性，而且也与不少性利益时，即成立犯罪既遂，这是取得说的立场。这种标准，实际上和盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的既遂标准完全相同。由此可能引发的问题是：犯罪是行为人有害于 ...

//www.110.com/ziliao/article-141448.html -了解详情

金融犯罪若干问题探讨

工作人员则应定盗窃罪。那么，如果国家工作人员与非国家工作人员互相勾结，共同骗取公款的，岂不是国家工作人员应定贪污罪，非国家工作人员则应定诈骗罪﹖如果国家工作诸如主犯说、实行犯说和身份犯说的不足，从而准确认定犯罪性质。四、如何认定和区分金融犯罪的犯罪客体和犯罪对象﹖一种观点认为，金融犯罪的犯罪客体是 ...

//www.110.com/ziliao/article-17213.html -了解详情

财产型犯罪轻刑化的理由认知：一个反思的视角

基于《宪法》中国家经济制度的特殊规定，对于财产型犯罪也作出了区分对待。其保护力度也与国家经济制度中不同属性财产的位阶保持一致。因此可以说，、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-504581.html -了解详情

论创设性刑法规范解释的不正当性

跨入刑法副法体系之列。1986年10月28日最高人民法院《关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复》规定，最高人民法院提出的贯彻执行各种法律的意见以及批复条文的不一致，突破了刑法条文所规定之罪的原有界限，导致盗窃罪、信用卡诈骗罪间此罪与彼罪的混淆。三、创设性刑法规范解释之不当性分析（ ...

//www.110.com/ziliao/article-371892.html -了解详情

论创设性刑法规范解释的不正当性

跨入刑法副法体系之列。1986年10月28日最高人民法院《关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复》规定，最高人民法院提出的贯彻执行各种法律的意见以及批复条文的不一致，突破了刑法条文所规定之罪的原有界限，导致盗窃罪、信用卡诈骗罪间此罪与彼罪的混淆。三、创设性刑法规范解释之不当性分析（ ...

//www.110.com/ziliao/article-371886.html -了解详情