门窗尺寸，折除连接阳台门窗的墙体；（三）铺贴1厘米以上的石材，在室内砌墙等增加楼地面荷载；（四）破坏厨房、厕所的地面防水层和拆改热、 日起施行。附：1999年6月北京市工商局监制、1999年版《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。北京市建委要求，2000年1月31日前，有工商营业执照、未办理装饰企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-115173.html -了解详情
扩大原有门窗尺寸，折除连接阳台门窗的墙体；(三)铺贴1厘米以上石材、在室内砌墙等增加楼地面荷载；(四)破坏厨房、厕所的地面防水层和拆改热、暖 十二条家居装饰工程施工企业实行资质年度检查制度。第十三条家居装饰活动当事人可以参照由市工商行政管理局、市建委推行的《北京市家庭居室装饰装修施工合同》(示范文本附 ...
//www.110.com/fagui/law_280725.html -了解详情
层主体完成被告支付总价款的15%，三层主体完成被告支付总价款的15%，内外装饰包括铝合金窗完成被告支付总价款的23%,竣工验收后被告支付总价款的15%，下余 没有经过竣工验收于2006年9月将房屋卖与他人，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第三项规定：建设 ...
//www.110.com/panli/panli_41726262.html -了解详情
奥公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定：“甲方将位于郑州市天赋路绿地老街3期附5号房屋室内装饰工程交由乙方承做，工期40天， 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由河南金奥装饰有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员陈赞 审判员张永军 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_36261752.html -了解详情
的装修造价进行了鉴证，鉴证过程中依据原、被告签订施工合同中所附的预算报价单及根据上海市建筑和装饰工程预算定额等作为计价原则，对上述房屋进行现场踏勘。鉴证 在本判决生效之日起三日内向原告唐xx出具安装在本市谈家桥xx弄xx号xx室内热水器、煤气灶、脱排、浴霸的使用说明书及保修卡、交付该房屋的房门钥匙；六 ...
//www.110.com/panli/panli_20447038.html -了解详情
施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经室内装饰管理机构汇同公安、消防等 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256857.html -了解详情
审理终结。原告诉称：2007年10月8日，原告与被告签订了编号07154468的购房合同，购买被告开发的博客工社精装修房屋一套，面积为33.54平方米，总价 工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经室内装饰管理机构汇同公安、消防 ...
//www.110.com/panli/panli_256848.html -了解详情
施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经室内装饰管理机构汇同公安、消防等 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256842.html -了解详情
施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经室内装饰管理机构汇同公安、消防等 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256825.html -了解详情
施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经室内装饰管理机构汇同公安、消防等 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务