。但司法实践中,一是被害人没有报案,既没有处罚决定书,也没有治安案件的相关记录,更无从寻找相应的被害者;二是所得赃物即获即用,无法调取到实物证据;三是被 间接正犯。对此观点笔者持肯定态度,但本文此处的探讨不是对罪名本身的解构,而是对此类案件司法处理中各种问题的解析,故不排除有些案件应认定为间接正犯而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228178.html -
了解详情
】殴打 特异体质 致死 刑法解读 目前,在司法实践中有关殴打特异体质者致死的案件并不少见,而相关的理论争议或者司法裁判其差异也比较大,不仅各地审理结果不一, 的伤害,应当区别殴打与伤害,对伤害进行严格解释。⑷这是一个很值得探讨的问题,理论上需要深化,关键是实践中如何区分认定,定量分析可以,但这个量变转 ...
//www.110.com/ziliao/article-228145.html -
了解详情
》对于醉酒驾车,构成以危险方法危害公共安全罪的案件是否适用死刑,并没有作出明确规定,更没有一概而论。对相关具体案件的行为人是否适用死刑,不能仅仅考量犯罪主观方面或者 酒驾车连续冲撞行为的定罪与量刑》,《人民司法》2009年第22期;高贵君、韩维中、王飞:《<关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见>的理解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227756.html -
了解详情
。新刑法颁布后,相关规定主要有二:一是2001 年4 月9 日两高公布的《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款 《今日说法》2009 年3 月29日。 17 参见於向平:《对盗窃未遂的构成及定罪量刑的探讨》,《东北财经大学学报》2001 年第6 期。 18 参见徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-227472.html -
了解详情
被害人可以和解。 刑事诉讼法排除了当事人对于实体事实的自认,那证明实体事实的证据的真实性是否可以成为刑事和解的客体呢?对这一问题的答案必须从分析刑事和解的本质 》2008年第5期。 [2]陈卫东、汪建成、宋英辉:专家访谈:刑事和解的理论探讨,载《中国检察官》2009年第1期。 [3]客观性是证据的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
表达的真实意思应当是:法条竞合所涉及的数法条所规定的构成要件在内涵或者外延上具有包容关系或者交叉关系。在探讨此问题的过程中,学者们又陷入了法条竞合 的犯罪行为予以全面评价。对量刑进行全面评价,是指一个法条就足以将其所有的犯罪情节加以评价。量刑是由量刑情节决定的,与犯罪事实相关的量刑情节主要是指刑法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-226962.html -
了解详情
被害人可以和解。 刑事诉讼法排除了当事人对于实体事实的自认,那证明实体事实的证据的真实性是否可以成为刑事和解的客体呢?对这一问题的答案必须从分析刑事和解的本质 》2008年第5期。 [2]陈卫东、汪建成、宋英辉:专家访谈:刑事和解的理论探讨,载《中国检察官》2009年第1期。 [3]客观性是证据的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
的传统刑法理论都广为流行。笼统言之, 其是以犯罪主体的特定身份对定罪和量刑的影响方式不同为标准的。 所谓纯正身份犯, 系指刑法分则性规范所规定的, 性的表现, 其既涉及到身份犯的体系定位、处罚根据等核心问题的探讨, 又事关身份犯理论内部相关问题的研究(如身份犯的共犯问题) , 因为很多在立法上规定身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-226691.html -
了解详情
办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复》(以下简称《2005年批复》,对复制发行录音录像制品的定罪量刑标准予以明确。(6)2007年4 ,但是刑法并没有明文规定个人犯罪与单位犯罪具体定罪量刑的数额标准,刑法实施以后的相关司法解释则规定了不同的数额标准。[2]在我国最高司法机关起草、制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-224008.html -
了解详情
,但却是探讨正义时所不可缺少的,它虽然不能表达人们对正义内容的实质判断,但是却可以给什么是实质上的正义确立一个形式上的框架。实质正义的相关标准是 界都引起了广泛反响,由此引起了笔者对于如何在刑事司法过程中实现刑事政策的目的这一问题的思考。 刑事政策这一概念最早出现在18 世纪末19 世纪初德国法学教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情