物业管理合同时尚未取得相关资质,该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据,故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称,其作为前期物业 上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币144.20元,由曹炳富与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64896.html -
了解详情
物业管理合同时尚未取得相关资质,该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据,故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称,其作为前期物业 上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币254.50元,由曹奇岗与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64895.html -
了解详情
物业管理合同时尚未取得相关资质,该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据,故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称,其作为前期物业 上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币298.80元,由陆钰明与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64894.html -
了解详情
物业管理合同时尚未取得相关资质,该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据,故其不同意支付物业管理费及滞纳金。 缘城物业则上诉称,其作为前期物业 上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币272.30元,由葛关森与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64893.html -
了解详情
元为宜。延付物业管理费的违约金问题,由于物业管理收费标准未确定,故不予支持。特别应当指出的是无论是业主还是物业管理企业均应从有利于小区的整体利益 标准,并未因应通胀而提价,这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准,又没有加重业主的负担 ...
//www.110.com/panli/panli_29728.html -
了解详情
日,广州市海珠区物价局向广东建基集团广州实业有限公司发出《关于海印南苑小区物业管理服务收费的批复》(海价函[2000]152号),该文记载:广东建基 实际面积为73.22平方米。另外,他曾于1997年3月28日交纳7000元物业管理费和装修押金1500元(已退回1000元),以及曾介绍了新业主买房,建 ...
//www.110.com/panli/panli_20254.html -
了解详情
按照政府制定的相关价格文件,某某驻京联络处应与小区其他业主一样按每平方米每月1.2元的标准交纳物业管理费,每年的费用应为26 023.39元,但 的住房建筑面积1807.18平方米;2、2007年度交费总额10 899.28元。甲物业管理有限公司。2007年7月5日。”4、审计报告,用以证明相关票据已 ...
//www.110.com/panli/panli_44391909.html -
了解详情
4.38元建筑平方米/月的标准如期足额向我公司支付该商品房之物业管理费,接受我公司为××××小区提供物业管理服务,但郭×拖欠08年7月1日至09年9 其提交的证据并不能证明××××公司履约的严重过错,故该主张不能成为不交纳物业费的合法抗辩理由。关于××××公司主张滞纳金一节,没有事实依据,法院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_44323187.html -
了解详情
和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生管理和公共秩序管理;物业服务费用标准为高层住宅每月每平方米1.37元;每年12月、6月份分别交纳 物业管理服务协议》中约定被告所购富田太阳城小区房屋的建筑面积为78.17平方米,每平方米每月应交1.37元物业管理费,以此计算,2011年1月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_36015929.html -
了解详情
有限公司诉称:被告自住在某路某弄某小区某号的房屋,按物价局核定的物业管理费收费标准,每月物业管理费按建筑面积每平方米收取人民币0.50元,被告 60.63平方米。2005年12月21日,原告与上海某房地产发展有限公司签订《前期物业服务合同》一份,合同约定:上海某房地产发展有限公司委托原告对坐落于上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_35631250.html -
了解详情