招标代理机构向武建三公司发出中标通知书。武汉市蔡甸区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示, 发包方新飞轮公司,承包方武建三公司,工程 面积双方所述有所差别,而该工程建筑面积尚无其他相关管理部门的检测依据,故采用鉴定单位测定的建筑面积即1043?3。第一份合同约定采用固定价即按照建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -
了解详情
其与被告霞光建设公司签订了鹤壁市淇县淇园路商住楼工程建筑工程项目内部合同,约定原告作为实际施工人,对涉案工程进行施工,并对相关权利义务进行了约定。其如约履行了 合同关系,其公司是对孙XX签订的内部管理合同,并且对该工程其公司派出有现场管理人员,该工地全程施工建设,均在其公司管理范围内。2、其公司已将诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -
了解详情
齐备,现报送备案”。 2011年1月6日,西峡县建筑工程质量监督站出具处理意见:“依据国务院《建建设工程质量管理条例》和建设部78号令的规定,经审查, 施工进度,造成工期延误。按照合同约定,从2008年9月9日西峡县建设局给原被告颁发建筑工程施工许可证起算,390天的工期应当截止到2009年10月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -
了解详情
事实认定如下:原告具备房屋建筑工程施工总承包二级资质。2006年9月22日,经过招投标程序,原告中瑞公司与被告沁阳职专签订一份《建设工程施工合同》。约定由原告 第二十六条、第六十二条、《建设工程质量管理条例》第三十九条、第四十条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html -
了解详情
年6月28日,但加盖了“注销”字样,且双方已于同日另行正式签订了《建筑工程施工合同》,并在政府相关部门进行了登记备案,故对该证据不予采信;证据 履行时间的约定,不能否定《建设工程施工合同》单项合同的性质。同时,长江建设公司提出本案项目可进行拆分的理由也与《建设工程质量管理条例》中关于禁止将建设工程肢解 ...
//www.110.com/panli/panli_40164233.html -
了解详情
造成的经济损失。合立公司答辩称:合立公司具有房屋建筑工程施工总承包一级资质,对其所承包工程中所有的工程项目包括桩基、外墙保温等在内都可以自己施工,圣地 日圣地公司与合立公司签订的《建设工程施工合同》中,对优惠没有约定。本院认为:建设部2001年7月1日施行的《建筑业企业资质管理规定》第五条第二款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38145392.html -
了解详情
人以睢县县委办公室的名义与原告签订了建筑工程施工合同;合同约定每平方米370元的工程造价违反了当时河南省发布的建设工程造价取费标准;由于存在“官本位”思想, 没有开立独立的账户,在经费的使用上与档案局等其他单位由县委机关财务室统一管理;睢县财政局证明在内容上无起始时间、无具体落款时间,在形式上不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_35839161.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩忠诉称,我长期从事建筑工程施工,挂靠在被告铁西建筑公司,向其交纳管理费。1996年我承建了被告粮食局中转储备库的鱼塘 的主张,因被告粮食局不予认可,原告又未举出相关证据证实存在建设工程施工合同及被告粮食局确系建设工程发包人,本院视为原告举证不能,对原告的此主张不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32795035.html -
了解详情
起诉之时被告已拖欠8个月未付款额利息32112元。本院另查明,在该合同履行期间,被告方陆续以各种方式支付了原告周曙工程款500005元。本院认为,原被告 的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条的规定,视为其期限为28日。被告方逾期未能予以答复,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_32393113.html -
了解详情
置地5号栋业主2006年7月签订的《工程施工合同》,该合同约定5号栋业主将5号栋房屋交由原告施工,建筑面积共4487.4平方米,单价为每平方米492 价款进行鉴定,2010年6月22日湖南大唐天华工程项目管理有限公司作出了建设工程造价鉴定报告,经鉴定该工程的实际面积为4498.28平方米,比原、被告自 ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -
了解详情