第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 第八条承包人 人和实际施工人为共同被告提起诉讼。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...
//www.110.com/ziliao/article-209219.html -了解详情
。中铁公司与益新公司(原名沙县益新建筑工程有限公司)于2007年4月25日签订了《建设工程施工专业分包合同》，约定中铁公司将荣佳生物科技 焰承担责任。一审案件受理费31314元、财产保全费5000元由福建益新建筑工程有限公司负担；二审案件受理费29714元由厦门市荣佳实业有限公司负担22583元，由高 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
以下简称“某公司”）生产用房建设工程和案外人某公司签订工程总包合同后，将该工程中的“室内外消火栓给水系统”项目分包给原告建设施工。原告于2008年 用房的《上海市建筑消防设施检测报告》中确认：施工单位某公司在该新建工程中安装施工的消火栓项目“系统设施安装符合有关要求”、“联动测试功能正常”。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_10624993.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：2002年7月13日，五建公司与第五医院双方签订《建设工程施工合同》，发包人郾城县人民医院（即本案中的第五医院），承包人河南省第五建筑 合同外的工程直接发包给利达公司的部分；二是五建公司在其合同内的消防工程分包给利达公司的部分，后由于五建公司与利达公司发生矛盾，第五医院将五建 ...
//www.110.com/panli/panli_8843802.html -了解详情
。二、经甲、乙双方法定代表人签字即一致确认上述金额正确，甲方必须将工程余款483.8078万元全额划入公司账户内，未经乙方法人书面委托，乙方项目经理（负责人 配合费3%，即康达公司在签订建设工程施工合同时就已明知合同工期包括“甲方直接分包的工程”，对“甲方直接分包的工程”的施工工期是否需要从康达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_8376879.html -了解详情
人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。 第七条，具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 第八条，承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-193061.html -了解详情
的停工损失2270837.72元；4、广厦重庆一建公司在9974485.01元范围内就其完成的工程折价或者拍卖的价款优先受偿。宣判后，双方均未上诉。 2008年1月7 行为：（一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；（二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -了解详情
现场工程量签证的费用为163349元，原告及被告包承杰、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司均对此没有任何异议， 最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持。中油一建公司亦应按照该公司对外分包工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_192122.html -了解详情
系被上诉人提供的证据不足。 本院二审判决认为，上诉人张杰平与被上诉人陈锡贤签订的建设工程附属工程分包合同因承包人陈锡贤没有建筑施工企业资质，属无效合同。 计算工程款并无不妥，二审仅根据施工员周伟生的证明认定双方口头约定该部分工程的单价为50元/立方米而予以改判欠妥。关于本案争议的1705.4元的钢筋款 ...
//www.110.com/panli/panli_168553.html -了解详情
现场工程量签证的费用为163349元，原告及被告包承杰、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司均对此没有任何异议， 最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持。中油一建公司亦应按照该公司对外分包工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_149976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务