乙、李丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于 6月28日，上海某富巷公司（以下简称富巷公司）与原告上海某房地产开发有限公司订立建设工程施工合同一份，合同约定某镇3＃旧区改造地块（二标）工程由富巷 ...
//www.110.com/panli/panli_21354813.html -了解详情
的义务”，影响对事实的正确认定。2、原审判决认定“津勘公司在答辩期内提出管辖权异议”与事实不符，提出管辖异议的是四维公司。3、原审判决认定“原告及津勘 ，四维公司于合同签订之日支付50万元。余款130万元待项目的投资计划、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_69024.html -了解详情
的义务”，影响对事实的正确认定。2、原审判决认定“津勘公司在答辩期内提出管辖权异议”与事实不符，提出管辖异议的是四维公司。3、原审判决认定“原告及津勘 ，四维公司于合同签订之日支付50万元。余款130万元待项目的投资计划、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_63676.html -了解详情
公司应支付农民工的工资，本案是因工资引发的劳动争议，仲裁机构有管辖权，安信公司违反了合同法承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止将工程分包 裁决结果正确，本院支持。安信公司在与发包人唐河县毕店镇人民政府签订建筑工程施工合同时也约定了由安信公司交纳2%农民工工资押金，说明安信公司自己已经考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_22579837.html -了解详情
乙、李丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于 6月28日，上海某富巷公司（以下简称富巷公司）与原告上海某房地产开发有限公司订立建设工程施工合同一份，合同约定某镇3＃旧区改造地块（二标）工程由富巷 ...
//www.110.com/panli/panli_21361571.html -了解详情
乙、李丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于 6月28日，上海某富巷公司（以下简称富巷公司）与原告上海某房地产开发有限公司订立建设工程施工合同一份，合同约定某镇3＃旧区改造地块（二标）工程由富巷 ...
//www.110.com/panli/panli_21334008.html -了解详情
，协助督促业主及时支付比利公司获得合同内应该获得的工程款。2002年12月10日，世茂公司向比利公司发出上海市建设工程施工中标通知书。2003年4月22日 。综上，本院认为，本案被告住所地在本院辖区内，本院依法对本案享有管辖权。鉴于原、被告双方当事人均同意本案适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28480.html -了解详情
人（原审被告）北京市××公司。被上诉人（原审原告）中国××建设总公司。上诉人北京市××公司（以下简称A公司）因债权纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字 查明：2002年至2004年期间，原、被告双方曾签订四份《建筑工程施工合同》，项目已全部竣工，并进行了结算，被告未按约定付清工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_44336264.html -了解详情
长沙办事处建筑工程施工合同纠纷一案后，在答辩期间，被告粤源公司以自己与原告没有建筑工程施工合同关系且被告住所地在深圳市南山区为由，认为本院对本案没有管辖权，请求 证实了曾美华与粤源公司之间是建设工程承包合同关系的事实，且双方合同指向的工程项目座落在湖南省衡阳市，故合同的履行地在湖南省衡阳市。因此，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1850205.html -了解详情
。 被上诉人黄才淼辩称，2000年7月，上诉人以学校有建设工程交由被上诉人施工为由，收取被上诉人工程押金等共计53000元钱，后被上诉人发现上诉人根本没有资金， ，上诉人郴州光华学校与被上诉人黄才淼之间因《建筑工程施工合同》和合伙开办校办工厂所发生的纠纷，双方已经协商解决，并以由上诉人郴州光华学校法定 ...
//www.110.com/panli/panli_187528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务