的财政投入。司法部门特别是法院是社会的“最后一道屏障”,据一个对29个国家的调查统计表明,司法的独立程度与国民之间的信任度成正比,司法独立程度上升 保一方平安”,载于《人民司法》1994年第12期,页41. [57] “中国现有的律师事务所和公证处,都设在市区和县城,而且人员普遍不足,任务繁重,很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-2339.html -
了解详情
律师。 委托代理人:顾永忠,天达律师事务所律师。 原审原告广州国际华侨投资公司(以下简称投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司) 的其他证据,实际上是代替投资公司履行举证义务,不仅违背了当事人之间的约定,也有悖于法院作为司法机关的中立地位,对另一方当事人亦不公平。第三,根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -
了解详情
。住四川省永川市胜利路办事处玉屏路*号。 委托代理人:郑红飞,四川成都精辞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡向云,男,汉族,1968年5月5 的关系、主从机之间的通讯协议的确定、WC196MH与93CX6之间的通讯协议、各项管理功能的实现、数据地址口的复用技术、操作板的软件设计内容、印制电路板 ...
//www.110.com/panli/panli_95030.html -
了解详情
26日出生,美国国籍,住(略)。委托代理人蒋京川,北京市江川律师事务所律师。上诉人刘云萍因与被上诉人王春元、长江文艺出版社、原审第三人李春平侵犯著作权 》的发表都做出了贡献,李春平对上诉人与被上诉人之间的纠纷不发表意见,希望双方协商解决纠纷,同时表示尊重二审法院的判决。在二审审理期间,上诉人刘云萍提交 ...
//www.110.com/panli/panli_88670.html -
了解详情
B区安祥路3号。法定代表人罗汉,董事长。委托代理人雷妮亚,北京市金杜律师事务所律师。委托代理人陈湘林,男,汉族,1980年1月22日出生,北京市金杜律师 证据,在没有其他证据证明为上诉人所知悉的情况下,一审法院对其真实性不予认定是正确的。就罗森伯格公司与员工之间的劳动合同而言,罗森伯格公司没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_88412.html -
了解详情
号对长城律师事务所委托鉴定的复函”,函中认为“‘李T’三字不是李T的亲笔签名”。此函同时声明:“日后如需要正式鉴定书,请受理案件的仲裁委员会或法院持 1.委托经营合同是承包经营性质,是无效的。关于这一点,申请人还以1996年12月申请人与被申请人之间的《“关于VO娱乐城”重新开业协议》、1997年10 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -
了解详情
代理人:崔满华,北京市高朋律师事务所律师。上诉人海南省榆亚盐场(以下简称榆亚盐场)、湖南金沙路桥建设有限公司(以下简称路桥公司)与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司( 上诉请求及理由,榆亚盐场辩称:我方与路桥公司之间的合同是无效的,路桥公司请求我方承担违约责任没有事实根据。其二,在我们双方起诉前,路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html -
了解详情
。上述五被上诉人的共同委托代理人:梁昌云,广东海迪森律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司(以下简称建兴公司)因与被上诉人龙树金、陈 解除上诉人与劳动者之间的劳动关系。陈志成等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利,也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述,请求二审法院维持原判。上诉人建兴 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html -
了解详情
。上述五被上诉人的共同委托代理人:梁昌云,广东海迪森律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司(以下简称建兴公司)因与被上诉人杨贵双、陈 解除上诉人与劳动者之间的劳动关系。陈志成等人在本案中是不存在解除劳动关系的权利,也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述,请求二审法院维持原判。上诉人建兴 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -
了解详情
1204房。法定代表人:马安宁,该公司总经理。委托代理人:龚迅,广东天胜律师事务所律师。原审第三人:陈蔚中,男,汉族,1967年5月5日出生 借款关系的主张进行举证和辩论的。因此,原审法院以企业之间借款纠纷对本案进行审判,符合法律规定。上诉人认为审理本案无需考虑其与被上诉人之间的诉讼法律关系是借款还是 ...
//www.110.com/panli/panli_81592.html -
了解详情