1995年4月24日，徐玉久和张光忠签订《房地产买卖契约》，约定：甲方徐玉久出售给乙方张光忠自有住房一套，张光忠应于5月1日前一次性付清 ，隐藏于买卖行为的表意中。因此，双方的买卖行为系无效法律行为，房屋买卖合同无效。原告主张诉争的房屋应归其所有，但因诉争的房屋已被拆除，并已转化为拆迁赔偿款，所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329550.html -了解详情
年1月1日生上诉人熊隆琼、兰志印与被上诉人李雷、原审被告兰勇买卖合同纠纷一案，李雷于2010年6月29日向河南省新野县人民法院（以下简称原审法院） 而本协议未经司法见证，属无效协议。6、本协议没有履行期限，不符合《合同法》的规定。请求二审发还原审法院重审或改判。李雷答辩称：房地产转让协议是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_23175013.html -了解详情
【案情】 1995年4月24日，徐玉久和张光忠签订《房地产买卖契约》，约定：甲方徐玉久出售给乙方张光忠自有住房一套，张光忠应于5月1 ，隐藏于买卖行为的表意中。因此，双方的买卖行为系无效法律行为，房屋买卖合同无效。原告主张诉争的房屋应归其所有，但因诉争的房屋已被拆除，并已转化为拆迁赔偿款，所有权的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-225559.html -了解详情
两卖。2、本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告不是房地产开发企业，所建设的房屋是单位职工集资合作建房 房屋买卖违反了《经济适用住房管理办法》的规定，应为无效合同。综上，原告要求双倍返还购房款没有法律依据，被告同意返还原告已交纳的购房款4万元。经 ...
//www.110.com/panli/panli_22220985.html -了解详情
律师。代理权限为特别授权代理。原告王胜利、王重阳诉被告王建章、宋振昔买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其 根据我国《土地管理法》和《城市房地产管理法》处理此类问题采用的“地随房走”的原则和惯例。我在相关部分宅基地的转让协议被确认无效之后，仍然取得相应部分宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_15144637.html -了解详情
所付款，遭到拒绝，故提起诉讼，请求1、依法确认原、被告之间的房屋买卖协议无效；2、依法判令二被告返还二原告房款4万元，并支付自2009年11月30日起 无其他任何手续，不能办理有关房地产手续。本案在审理过程中，二被告擅自将该争议房产内的两台空调拆除。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，被告在将该房产卖于 ...
//www.110.com/panli/panli_9713335.html -了解详情
李晖，河南永晖律师事务所律师。上列原告何宏伟诉被告洛阳弘业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加汪敏为本案第三 第三人于2008年4月27日，将该别墅转让给原告。违反《房地产管理法》规定的转让条件，并不导致合同无效。《中华人民共和国物权法》规定当事人转让不动产的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_5744818.html -了解详情
把所分新房让于会员购买，而是转让给他人（见平顶山煤业（集团）物资供应总公司房地产管理中心2008年2月27日证明：“刘占军原住我公司新程街186号平房， 过权利，也未向有权机关确认过一审被告刘占军和上诉人签订的房屋买卖合同无效。时至今日，被上诉人己经丧失了对该房屋主张权利的诉讼时效期间。再次，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5566877.html -了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告与被告于2O08年8月28日订立房地产买卖契约,被告自愿将西工区九都路4号院18号楼4单元101室(建筑面积82. 房产，理由正当。上诉人兰旭红称其患精神病，行为能力受限，签订房屋买卖合同系无效的民事行为，上诉人兰旭红应提供合法有效证据证明。由于原审审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_305018.html -了解详情
诉称，被告建投公司在与原告签订商品房买卖合同之后恶意违约，给原告造成了巨大的精神损失和经济损失，故请求判令被告返还购房款278161元，支付购房款利息63898 。 本院认为，关于房屋增值问题，房价上涨，房屋增值是目前房地产市场的现状。原告朱惠清在合同完全履行的情况下必然将得到这部分增值的利益。但是， ...
//www.110.com/panli/panli_137139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务