份合同，均属无效合同，因房屋销售方无销售商品房的资格、出让土地使用的两方没有取得土地使用证，依据《最高人民法院关于审理房地产开发经营案件若干问题解答》的有关规定 出资合作协议书》的效力的认定正确，应予维持。皖北矿务局受其下级单位百善煤矿委托，于1993年6月29日与深发公司签订的《会谈纪要》，是为纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_42791.html -了解详情
年10月3日出生，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处锦绣豪庭309房。委托代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。佛山市顺德区恒龙房产有限公司(以下称恒 确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中约定的价格外，另以设施费的形式来收取的房地产销售方式，是被当地物价管理部门所默许的。从尊重 ...
//www.110.com/panli/panli_42548.html -了解详情
钧，被告上海康园房地产开发有限公司的委托代理人谈培初、杨勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛佩琪诉称，1996年初，被告在日本销售由其开发建设的“ 是缺乏法律依据的，因此被告不应承担赔偿责任。本院认为，原、被告签订房屋预售合同和《租赁承诺确认书》之时，我国尚无外销商品房在预售过程中包租问题进行调整 ...
//www.110.com/panli/panli_40188.html -了解详情
房地产开发企业与预购人应当在预售合同生效后，将其送交房地产交易机构登记备案。本案被告委托章来发进行销售，并将预售合同交付章来发，导致原告 原判。上诉案件受理费人民币17762.66元，由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长张国婷 代理审判员朱鸿 代理审判员严卫忠 一九九九年十月二十六日 书记员徐焰 ...
//www.110.com/panli/panli_39807.html -了解详情
要求解除与答辩人的建设工程施工合同关系不能成立。被告万丰房地产公司辩称:答辩人负责“金湖苑综合楼”施工现场工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为，并非与原告 ，第二被告预售金湖苑综合楼的依据，第二被告才是实际对争议标的物进行开发、销售的主体，本案工程建设方为第二被告，并非第一被告。三、1、部分转帐单 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -了解详情
大厦22层。法定代表人蒋少虹，总经理。委托代理人董依华，福州汇成律师事务所律师。上诉人(原审被告)福建省东门福州房地产开发公司，住所地福州六一北路68号 商地公司根据《合作协议书》确定的销售权限与民航管理局签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充合同》，应视为其代理东门公司预售房屋，东门公司取得预售 ...
//www.110.com/panli/panli_26096.html -了解详情
原告北京六环永泰汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区府前东街25号。法定代表人张剑波，经理。委托代理人曹惊雷，北京市青天律师事务所律师。被告北京龙源 环永泰公司）与被告北京龙源房地产开发有限公司龙苑俱乐部（以下简称龙苑俱乐部）、被告徐伟承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开 ...
//www.110.com/panli/panli_275403.html -了解详情
4月21日，金梦圆公司与北京海评兴业房地产评估有限公司（以下简称海评兴业公司）签订《房屋拆迁委托评估合同》，委托海评兴业公司对“星竹园住宅小区代征道路及代征 宏润公司执行款项有关的事实 2006年12月18日，由刘蕴华、仝秀琴代理的被告金梦圆公司与原告宏润公司达成调解，并由石景山法院出具了（2006） ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
占股比例分成。原则上以鸿业公司名义销售商品楼宇，各方手续由各方办理，双方选派适当人员组成董事会，决定开发方针和计划。上述合同签订后，运喜公司与鸿业公司均没有 是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭宪生办理成立公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -了解详情
高公司)签订了《上海市余姚路456＃高层公寓工程合同》，鸿高公司委托原告承担该项目的施工工作。后鸿高公司改为上海定诚房地产开发有限公司(以下简称定诚公司)，该项目的所有 、定诚公司的补充协议；7、沪中房产与定诚公司签订的《新都城公寓销售协议书》；8、定诚公司可得新都城房屋及相关房屋的情况汇总；9、沪中 ...
//www.110.com/panli/panli_81173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务