有限公司董事长，一起到现场将房屋调到D-5#楼2单元4层1号，董事长开发便条，交到售楼处，然后原告与被告沈阳丁香实业总公司又签订了商品房 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3835元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司承担。审判长 张 卓 琦代理审判员 陈 兴 田 代理审判员 孝 剑 波二○○七 ...
//www.110.com/panli/panli_264029.html -了解详情
冲抵后实收56810元”。2006年8月8日，濮阳储运公司向被告钢城房地产开发公司交款1876212元，被告出具收据，主要内容：“入帐日期2006年8月 三人高自洲交天燃气安装费2570元。2005年原告汪晓渝向安阳市经济住房开发中心申购经济适用住房，2005年4月25日，安阳市经济适用住房中心下发安 ...
//www.110.com/panli/panli_259654.html -了解详情
月6日契税完税证一份，2007年3月28日市政配套费票据一份，以上证明被告开发鑫鑫花苑的行为是经政府许可的，是合法行为。原告张秀花对被告郑州 与本院已认定的原告第五组证据中的补偿协议相互矛盾，本院不予认定；被告郑州万鑫房地产开发有限公司的第二组证据，虽均为行政部门出具的发票，但并不能证明被告的行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_256194.html -了解详情
月6日契税完税证一份，2007年3月28日市政配套费票据一份，以上证明被告开发鑫鑫花苑的行为是经政府许可的，是合法行为。原告张二花对被告郑州 与本院已认定的原告第五组证据中的补偿协议相互矛盾，本院不予认定；被告郑州万鑫房地产开发有限公司的第二组证据，虽均为行政部门出具的发票，但并不能证明被告的行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_256189.html -了解详情
月6日契税完税证一份，2007年3月28日市政配套费票据一份，以上证明被告开发鑫鑫花苑的行为是经政府许可的，是合法行为。原告张春花对被告郑州 与本院已认定的原告第五组证据中的补偿协议相互矛盾，本院不予认定；被告郑州万鑫房地产开发有限公司的第二组证据，虽均为行政部门出具的发票，但并不能证明被告的行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_256186.html -了解详情
彭水县司法局临江大厦进行了结算、对账，双方的行为已明确表明被告协兴房地产有限公司已将该工程的相关债务转移给了被告王子剑且原告及被告王子剑 ；二审案件受理费13000元由佘茂洪负担10000元，由王子剑、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司负担3000元。 本判决为终审判决。 审判长张红梅代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_249715.html -了解详情
年6月4日至判决确定过户之日止的违约金200万元。被告中海房地产公司答辩并反诉称：一、补充协议第2条约定：郑州大桥医院首付 反诉请求。案件受理费100523元，原告郑州大桥医院负担1000元，被告河南中海房地产开发有限公司负担99523元；反诉费22097元，反诉被告郑州大桥医院负担21000元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_248303.html -了解详情
合同》以及赔偿原告损失等事项达成协议。协议约定：由湖南华强奇苑房地产开发有限公司向原告退还保证金及赔偿原告各项损失共计834 500元，约定在2007年 承包北京市房山区良乡综合写字楼部分幕墙工程。原告按约定向北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司交付了30万元合同保证金。事后，原告为施工进行了必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_244626.html -了解详情
彭水县司法局临江大厦进行了结算、对账，双方的行为已明确表明被告协兴房地产有限公司已将该工程的相关债务转移给了被告王子剑且原告及被告王子剑 二审案件受理费13000元由佘茂洪负担10000元，由王子剑、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司负担3000元。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_239235.html -了解详情
，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人王日新，上诉人新兴房地产公司法定代表人王日新及公司委托代理人师生林，被上诉人熊建武及其委托代理人 没有刻制合同专用章，故被上诉人2001年12月份与署名为湖南省醴陵建设集团新兴房地产开发有限公司所签订的商品房买卖合同上加盖的合同专用章上诉人公司没有实际启用， ...
//www.110.com/panli/panli_239117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务