被告提供的是没有取得规划许可证和施工许可证,没有达到《住宅建筑规范》规定的违法建筑。3.原告起诉被告承担房租费没有法律依据,不能成立。经审理查明: 有限公司于2005年10月11日更名为天水成纪房地产开发有限公司。2008年6月16日原告已取得安置房屋的《建设用地规划许可证》。2006年11月27日, ...
//www.110.com/panli/panli_21709558.html -
了解详情
参加诉讼程序违法。请求二审法院撤销原审判决,驳回潢川农行的诉讼请求。潢川农行答辩称:本案中债务转让协议书各方意思表示真实,合法有效,且不存在任何欺诈行为。再审 字第002号他项权利证书),现因新世界公司开发建设需用水产实验场上述贷款设定抵押给潢川农行的房地产,故本协议当事人潢川农行、水产实验场、新世界 ...
//www.110.com/panli/panli_20726648.html -
了解详情
被卷入事件漩涡的政府公职人员是,高州市国土资源局建设用地股股长廖捷。朱国瑜在网帖中称,廖捷是直接参与房地产开发合伙人刘家驹的女婿,也即刘淦飞的妹夫。 被碾死案,曾被质疑为一起谋杀案件,一度引得各地媒体记者纷至乐清,在强拆行为早已导致民怨纷扬的大背景下,钱云会案毫无疑义地成为社会焦点事件。除了传统媒体的 ...
//bbs.110.com/thread-64653-1-1.html -
了解详情
新乡市人民政府主张新乡富豪房地产开发有限公司清理整顿办公室不具备本案诉讼主体资格,法院不予支持。根据《土地登记办法》第二十七条“依法以出让方式取得建设用地使用权的, 第十八条第三款之规定,不能为其办理国有土地使用证,被上诉人的行为符合法律、法规规定,上诉人上诉理由不成立,请求二审法院依法维持原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9148335.html -
了解详情
建设委员会委托代理人丁保义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。具体行政行为内容:平顶山市建设委员会于2009年2月26日作出平建(行裁)字(2009) 裁决书送达十五日内将居住房屋腾空,交由第三人中房集团平顶山房地产开发公司拆除。被告的裁决事实不清,程序违法,对此已有原告同村与本案相似的湛河区人民法院和 ...
//www.110.com/panli/panli_3913335.html -
了解详情
。被告不依法定的评估机构评定的地价来要求补交出让金,又另行定价,该定价行为没有法律依据。本案土地是以竞拍形式取得,不符合地价委员会在协议出让土地 、平顶山市国土资源局于本判决生效后三十日内履行行政职责,为平顶山市儒俊房地产开发有限公司办理出让土地使用权登记,颁发《国有土地使用证》。二、驳回原告平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_3261869.html -
了解详情
生。申请再审人 (一审被告、二审上诉人)河南广厦集团房地产开发有限公司(原平顶山广厦集团房地产开发有限公司),住所地本市建设路中段57号。法定代表人王德林,董事长。 ,为有效协议。被告未按协议约定向原告交付四间门面房和住宅,系违约行为,对此纠纷被告应负全部责任。原告要求被告履行合同交付门面房四间,剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_249603.html -
了解详情
律师。 申请再审人洛阳昊源房地产开发有限公司(以下简称昊源公司)因与被申请人洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服 当事人都不对背离招投标合同实质性内容的补充合同提出异议,依法也应当责令改正该违法合同,也应当确认该合同无效。本案中的补充合同与招标投标合同相比, ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -
了解详情
窗口进行测绘及审核登记。建设工程竣工验收备案表中显示三维广场(商场部分)的竣工验收日期为2004年12月9日。三维房地产开发公司已将“大房产证”(公产 其依据《商品房买卖合同》所购买的商品房已实际享有了占有权,故该实际履行的行为应视为三维房地产开发公司已实际按约履行了交付房屋的义务,所以三维房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_169930.html -
了解详情
军,北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京世源光华房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼10层1006。 风机供货合同,甲方委托丙方采购甲方在北京市朝阳区光华路7号规划1号地开发建设的世纪财富中心工程风机设备。合同约定:第一条标的货物的品名为风机, ...
//www.110.com/panli/panli_151890.html -
了解详情