原告直接对肖建武个人履行了承包合同。 6、凤鸣花园项目部关于转让股权的协议书一份。用以证明凤鸣花园项目系肖建武、江红、胡志勇合伙开发。 被告肖建武 所主张的事实已被临澧县安福房地产开发有限责任公司所举的第6组证据所证实。肖建武未提供其它证据。 被告江红辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖 ...
//www.110.com/panli/panli_179312.html -了解详情
担。为支持其答辩主张，肖建武提供了下列证据： （1）安福房地产有限责任公司凤鸣花苑项目部关于转让股权的协议。用以证明凤鸣花苑项目部原有股东是肖建武、江红 各一份。用以证明江红并不是凤鸣花园项目开发的合伙人，也不是股东的事实。 被告胡志勇辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖建武逃避债主讨 ...
//www.110.com/panli/panli_179294.html -了解详情
拍卖中标确认书以及中贸圣佳国际拍卖有限公司与上海欣安企业（集团）有限公司签订的关于华麟科技大厦在建房地产项目的拍卖成交确认书，证明：华麟科技大厦在建房地产项目已 的，当时北京华麟科技大厦有限公司的法定代表人是赵华。2001年春节左右，该公司转让给了李英民。2003年5月份，华麟科技大厦被拍卖给了上海欣 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html -了解详情
能按上述标准脱钩的，一律撤销。 二、具体实施办法(一)与城市信用社脱钩 1.股权转让。对于资能抵债、资产质量较好、能够保证正常支付的信用社，经清产核资 公司，不足部分由人民银行核销等额债权。房地产项目处理后，对有关房地产公司实行转让或予以撤销。 三、其他有关脱钩政策问题(一)关于经济实体资产保全问题。 ...
//www.110.com/fagui/law_150350.html -了解详情
和独资三种方式参与经营，具体如何选择股权设置方式，应当根据具体情况进行。本案中，大桥集团鉴于整个房地产形势不好，独自开发房地产项目能力有限，因此才寻求同民营企业合作 该评估报告以2011年9月5日为基准日，认定天道公司资产总值为6.5亿之多，大桥集团在股权转让中造成国有资产损失近3.2亿之多。本辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-523949.html -了解详情
注销登记申请，次日，广州宏伟公司与裴国签订《股权转让协议书》，广州宏伟公司将其90％的股权转让给“前鹅资源公司”垫付项目建设前期费用的裴国， 公司造成的损失应共同承担赔偿责任，其赔偿数额的依据应以朝阳方正房地产评估有限责任公司出具的房产估价报告书所确认的每月租金101,499.85元计算。关于中铁四局 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html -了解详情
万，出资比例61%；丁X建投入192万，出资比例39%。13、信阳威达房地产开发有限公司营业执照证实：法定代表人为李平。14、信阳市工商局2009年9月1日出具 是公司、企业或者其他单位的财产所有权，公司财产所有权最终表现为股东的财产权利。本案中，威达公司是以赛德公司转让给其的罗山大酒店的房产与地产为 ...
//www.110.com/panli/panli_39948611.html -了解详情
签字后，交董事会会议通过等。天亚物业公司成立后，投资建设了位于北京市朝阳区关东店南街2号的“旺座中心”的房地产项目，包括公寓、商业用房、地下车库、游泳池 西餐厅、酒吧、商务中心等。1999年9月13日，长城房地产总公司依法将其在天亚物业公司5%的股权转让给北京信天亚投资顾问有限公司，并经工商变更登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_276541.html -了解详情
处理；为支持其答辩主张，肖建武提供了下列证据： （1）安福房地产有限责任公司凤鸣花苑项目部关于转让股权的协议。用以证明凤鸣花苑项目部原有股东是肖建武、江红 。 被告江红辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖建武逃避债主讨账而签订的一份假协议，自己不是凤鸣花园项目的股东，不应承担责任。对其 ...
//www.110.com/panli/panli_179315.html -了解详情
湖北金驰房地产开发有限公司股东会关于省机电设备公司转让股份的决议》一份，证明省机电公司提议召开金驰公司临时股东会，会议决定省机电公司所持14%的股权只能转让给 日的《规划设计土地使用条件》。 11、2003年6月11日的《建设项目规划议案绿地审核意见回执》。 12、2003年6月16日的《建筑工程消防 ...
//www.110.com/panli/panli_151376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务