,被告无权收回原告的土地使用权为由,于2007年9月向法院提起诉讼,法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地,被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告 被拆迁合法。法律依据有:1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》,证明拆迁合法;2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_153391.html -
了解详情
,被告无权收回原告的土地使用权为由,于2007年9月向法院提起诉讼,法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地,被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告 被拆迁合法。法律依据有:1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》,证明拆迁合法;2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_153389.html -
了解详情
,被告无权收回原告的土地使用权为由,于2007年9月向法院提起诉讼,法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地,被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告 被拆迁合法。法律依据有:1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》,证明拆迁合法;2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_153386.html -
了解详情
,被告无权收回原告的土地使用权为由,于2007年9月向法院提起诉讼,法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地,被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告 被拆迁合法。法律依据有:1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》,证明拆迁合法;2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_153380.html -
了解详情
裁决申请书,申请人身份证明,被拆迁房屋的全书证明,申请裁决的理由及相关证明材料,裁决机构要求提供的其他材料。拆迁行政裁决部门:石景山区国土房管局咨询监督一、 的证据由谁提供?当事人应当对自己的主张提供证据。22、受理行政裁决后拆迁双方是否还可以签定《拆迁协议》?经裁决部门调解或当事人自行和解签定《拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-112384.html -
了解详情
,依据沈房拆裁(2003)第0814号XX市房产局城市房屋拆迁行政裁定书第二项裁决内容,陈XX′的房屋产权继承人陈XX与住用人张XX之间继续保持租赁关系”。 月18日被告XX市房产局受理陈XX的房屋登记申请,依据已生效的沈房拆裁(2003)第0814号XX市房产局城市房屋拆迁行政裁定书于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_39500488.html -
了解详情
拆迁的法定条件,法院审查后不应受理。拆迁人小溪塔街道办事处,既未与被拆迁人阙某某达成安置补偿协议,也未申请裁决的情况下,应当对被拆除 陵区人民法院审查认为,宜昌市夷陵区房地产管理局与宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处梅子垭村委会房屋拆迁行政执行案的事实清楚,证据充分,程序合法,案外人阙某某申请本院2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-324236.html -
了解详情
律师。(特别授权)第三人东兴市征地拆迁办公室。法定代表人潘达祥,负责人。上诉人东兴市人民政府因拆迁行政裁决一案,不服防城港市港口区人民法院(2008)港 的程序进行,但实际上已经征用了被上诉人的土地,上诉人可以适用《东兴市农村房屋拆迁安置管理暂行办法》进行补偿。上诉人提出,“一审判决以‘被告适用《暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_20605505.html -
了解详情
一公告、两登记行为、建设项目立项行为、建设项目规划行为、房屋拆迁许可行为、房屋拆迁补偿安置裁决行为、强制拆除决定、强制拆除行为或者责令交出土地行为等, 案件数一直保持高位运行,超过了前几年占据首位的城市房屋拆迁行政案件数量,征地拆迁案件成为当前行政审判的工作重点和审理难点。其中,群体性纠纷的百分比远远 ...
//www.110.com/ziliao/article-218306.html -
了解详情
标准不一样了,它造成的效果自然就大不一样,况且,房屋拆迁行政裁决书的格式是建设部固定的,几份行政裁决书形式上看起来基本相同,但它对本案的实事和理由 。源汇区人民法院审理后于2001年4月27日作出(2001)源行初字第81号行政裁决,该判决以市建委主要证据不足为由撤销漯建字(2000)176号裁决。市 ...
//www.110.com/panli/panli_230810.html -
了解详情