证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:原、被告双方自1998年起自愿建立土地承包关系，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定， 元外，至2007年被告还欠原告承包费共计43 390元。被告辩称双方曾签订承包合同，约定种植银杏树3年后按收入的10%交纳承包费，但被告未提交相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_160054.html -了解详情
张、承包费收据7张，用于证明原告自1997年起开始交纳承包费，双方自1997年建立承包合同关系。被告对2004年6月30日和2005年9月24日的收据无异议 认可，故对上述证据材料本院不予认定。 四、原告提交的证据材料5，即原告承包土地示意图，用于证明涉案土地的现状。被告认为该地块图与事实不符，故不予 ...
//www.110.com/panli/panli_160053.html -了解详情
找第三人进行协商，要求收回该承包地的经营权，第三人李凤旺否认原告具有承包经营权。被告鲁疃合作社发包土地并未对土地的边界进行确认，法院应当责成被告对承包地 其所有。该案在审理中，李凤旺提交了金雨祥与鲁疃合作社签订的菜园承包合同，我院以（2006）昌民初字第7831号民事判决书判决驳回原告王海燕的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_159885.html -了解详情
以下简称经济合作社）、被上诉人北京康瀛房地产开发有限公司（以下简称康瀛公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第00506号民事判决 和康瀛公司于2007年8月2日签订的《农民集体建设用地使用权流转合同》无效。 经济合作社同意一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但 ...
//www.110.com/panli/panli_159517.html -了解详情
在该协议上签字盖章。原告于2005年5月11日收回贷款135 000元。合同履行至2008年11月10日，被告以原、被告间的协议未经村民代表讨论 原判，确认上诉人与被上诉人以地抵债的行为有效，上诉人与第三人的承包合同有效，判决被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人长岭县前进乡和平村民委员会答辩认为原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_156788.html -了解详情
组长李清顺依据该证据在2008年2月22日与原告就本案争议的土地签订土地承包合同违反了法律规定的诚实信用原则，属恶意串通，损害了第三人李金岭 共和国合同法》的规定承担违约责任。”、第五十七条“任何组织和个人强迫承包方进行土地承包经营权流转的，该流转无效”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_152540.html -了解详情
经济补偿,新增补偿价款119 025元。 上述事实，有白各庄合作社提交的土地经营承包合同、关于白各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新农村建设的 村已经由村民代表大会讨论决定，对此次工程所涉包括佟庆革在内的37户村民承包土地的地上物依据评估部门出具的评估结果进行补偿，村民代表大会的上述讨论决定， ...
//www.110.com/panli/panli_151985.html -了解详情
郭庄村委会现任村委会主任郭云安在法院送达开庭手续时明确表示，对原被告双方因窑厂承包合同引起的纠纷不清楚，认为与村委会无关，不参加本案诉讼。 原审法院认为：原 年付清。同日村委会出具证明，证明郭云涛将窑厂转给郭兴仕。为保证转让合同的顺利履行，双方当事人又于2000年10月19日一同到封丘县公证处对该转让 ...
//www.110.com/panli/panli_150270.html -了解详情
浉河区柳林乡车站村陈湾村民组（下称“陈湾组”）因与被上诉人黄道玉土地承包合同纠纷一案，陈湾组于2006年6月26日向信阳市浉河区人民法院提起民事诉讼 张家强，土地原承包人黄善瑞，被上诉人黄道玉三方在1999年8月4日签订土地承包经营权转让合同时，未经全组2/3以上成员或2/3以上村民代表的同意，该土地 ...
//www.110.com/panli/panli_149368.html -了解详情
损失等违约责任。”本案中，袁庄村委会与袁保山于2005年11月份口头订立的土地承包合同双方认可，且系双方真实的意思表示，双方约定内容未违反法律、行政法规 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”袁庄村委会上诉主张双方所达成的土地承包协议是以种植烟叶为条件的，袁庄村委会应对其该主张承担举证责任，因袁庄 ...
//www.110.com/panli/panli_147373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务