原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告湘乡市湘林建材化工有限公司、黄湘平金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理后，依法组成由审判员马 黄湘平以其所有的房屋产权为被告湘乡市湘林建材化工有限公司向原告的借款提供了抵押担保的事实。7、原告于2007年11月19日向被告发出的债务逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_13281068.html -了解详情
.77元。为此，原告诉诸法院，请求依法判令：1、被告立即偿付原告借款本金900000元及截止至2008年6月20日的利息343189.77元（2008年6 。本院认为，本案属借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，中国银行郴州分行与被告汝城冶金公司形成的是有抵押担保的借款合同关系，依据郴中银 ...
//www.110.com/panli/panli_12355173.html -了解详情
（以下简称农行新郑支行）诉被告郑州市新兴建材有限公司（以下简称新兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告农行 万元不应享有优先受偿权。其余1238.8508万元不但签有抵押担保合同，而且均办理了抵押登记手续,因此该1238.8508万元应享有优先受偿权。故新兴 ...
//www.110.com/panli/panli_7747677.html -了解详情
）因与被告霍建钢、长沙市恒湘贸易有限公司(以下简称恒湘公司)发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 号为LLTEB16L07K011322、车牌号为湘A16987的东方红牌重型自卸货车作为上述债务的抵押担保，建行湖南省分行对霍建钢的抵押物依法享有优先受偿权，故建行 ...
//www.110.com/panli/panli_229813.html -了解详情
年内未向被告唐跃国、张艳红主张权利，也未续签抵押担保合同。 原审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告谢轶峰下欠原告到期贷款本息，理应偿还，但 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_223898.html -了解详情
湖南省分行）因与被告陈雄伟、长沙市恒湘贸易有限公司(以下简称恒湘公司)发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 、车牌号为湘A16965的重型半挂牵引车为该笔贷款提供抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记手续。合同生效后，建行湖南省分行依约发放了贷款。截止2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_221105.html -了解详情
(以下简称恒湘公司)、湖南恒源汽车贸易有限公司（以下简称恒源公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员 、车牌号为湘A65610、湘 A65607的中型自卸货车作为周治国上述债务的抵押担保，建行湖南省分行对恒源公司的抵押物依法享有优先受偿权，故建行湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_221068.html -了解详情
简称恒湘公司)、湖南恒源汽车贸易有限公司（以下简称恒源公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 为LLTEB36L27E000817，车牌号为湘A65518的重型专项作业车作为张永忠上述债务的抵押担保，建行湖南省分行对恒源公司的抵押物依法享有优先受偿权，故建行 ...
//www.110.com/panli/panli_221064.html -了解详情
简称恒湘公司)、湖南恒源汽车贸易有限公司（以下简称恒源公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 号为LLTEB18L67K008633、车牌号为湘A66572重型自卸货车作为王文军上述债务的抵押担保，建行湖南省分行对恒源公司的抵押物依法享有优先受偿权，故建行 ...
//www.110.com/panli/panli_221060.html -了解详情
简称恒湘公司)、湖南恒源汽车贸易有限公司（以下简称恒源公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 号为LGGX4CD477L091295、车牌号为湘A65528的重型自卸货车作为黄升上述债务的抵押担保，建行湖南省分行对恒源公司的抵押物依法享有优先受偿权，故建行 ...
//www.110.com/panli/panli_221054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务