每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -
了解详情
重庆)事务所签订的律师代理合同。上述事实,有借款申请表、担保人资料和声明、贷款确认函、借款借据、还款明细表、司法鉴定意见书、律师代理合同及当事人陈述在卷 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_46971397.html -
了解详情
担保人有权利和义务监督审查借款方借款用途及还款能力,担保人若未尽到监督和审查借款方还款能力职责,担保人则个人直接承担借款人一切连带责任及其经济损失,与公司 权限期追回贷款,并按银行规定收逾期利息。借款方保证自身在银行方面没有不良信用记录,没有向借款方隐瞒任何银行不良信用记录,所使用的贷款银行账户为本人 ...
//www.110.com/ask/question-2284533.html -
了解详情
荣,原审被告段林萍的委托代理人徐震到庭参加诉讼 。金邦担保公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2009年11月19 还款计划书)内。在签订的(金邦保甲字【20091113】第001号)借款合同中各出资人实际出资情况如下:(1)借款人:龙都大酒店(2)出资人:段林萍。(3)担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_38441502.html -
了解详情
还款计划书)内。在签订的(金邦保甲字【20091113】第001号)借款合同中各出资人实际出资情况如下:(1)借款人:龙都大酒店(2)出资人:段林萍。(3)担保人 的款项,原审判决认定龙都大酒店支付段林萍的8549940元属全部出资人款项没有根据。需要强调的是段林萍虽然是出资人代表但同样也是受害者,其 ...
//www.110.com/panli/panli_38431337.html -
了解详情
还款计划书)内。在签订的(金邦保甲字【20091113】第001号)借款合同中各出资人实际出资情况如下:(1)借款人:龙都大酒店(2)出资人:段林萍。(3)担保人 的款项,原审判决认定龙都大酒店支付段林萍的8549940元属全部出资人款项没有根据。需要强调的是段林萍虽然是出资人代表但同样也是受害者,其 ...
//www.110.com/panli/panli_38430060.html -
了解详情
还款计划书)内。在签订的(金邦保甲字【20091113】第001号)借款合同中各出资人实际出资情况如下:(1)借款人:龙都大酒店(2)出资人:段林萍。(3)担保人 的款项,原审判决认定龙都大酒店支付段林萍的8549940元属全部出资人款项没有根据。需要强调的是段林萍虽然是出资人代表但同样也是受害者,其 ...
//www.110.com/panli/panli_38427094.html -
了解详情
还款计划书)内。在签订的(金邦保甲字【20091113】第001号)借款合同中各出资人实际出资情况如下:(1)借款人:龙都大酒店(2)出资人:段林萍。(3)担保人 的款项,原审判决认定龙都大酒店支付段林萍的8549940元属全部出资人款项没有根据。需要强调的是段林萍虽然是出资人代表但同样也是受害者,其 ...
//www.110.com/panli/panli_38391610.html -
了解详情
与中国银行总行、贵州省中行和凯里市中行签订的 《人民币“三级联贷”担保协议》载明:担保人出具的担保书必须是无条件 的,不可撤销的;其责任由合同生效时幵始,直至 丧失了清偿华融公司、信达公司金融债权的能力, 兼并水泥厂的各方均无逃避金融债务的主观恶意,事实上也没有损害资产公 司的利益。(三)2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情
,而对陈某的资信情况,只是通过介绍人郎某了解了一下,并未实际考察、核实,对担保人**公司、寿某的资信情况也未实际核实,且其表示只是为了赚取2分的月息,就 学某、赵某的养老栖身之所,朱忠某作为负有赡养义务的子女,明知父母没有偿付能力,在律师参与下,经几易其稿,最终形成由其与父母签署约定四倍借款利息且包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-471914.html -
了解详情